Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019

Дело № 2-203/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года с.Угловское

Угловский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании за ним права собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему и ответчикам по договору на передачу в собственность граждан жилого помещения была безвозмездно передана <адрес> жилом <адрес>, расположенная по <адрес> в <адрес>. В договоре имеются расхождения с выпиской из технического паспорта на объект недвижимости в размерах площади.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель ответчика администрации Симоновского сельсовета, ответчики ФИО3, ФИО4 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, поддержавшего заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.48 ГК РСФСР, сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной.

В соответствии со ст.160 ГК РСФСР, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», жилые помещения приобретаются в собственность граждан с согласия всех совместно проживающих членов семьи.

В судебном заседании установлено, что на момент заключения Договора о передаче жилья в собственность, в <адрес> в <адрес>, проживали и были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Кроме того, отсутствие в договоре данных, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, также свидетельствуют о том, что сделка является недействительной.

Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен.

В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилья производится в общую долевую собственность. Однако ФИО3, ФИО4 не представили суду возражений относительно заявленных истцом исковых требований, не заявили своих прав на предмет спора..

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно нарушение прав ФИО2 подлежит устранению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

2. Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, находящемся по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019

Судья: Р.Н. Изембаев