Приговор № 1-737/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-737/2019Дело № 1-737/2019 Именем Российской Федерации 15 ноября 2019 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Тиуновой В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Колбышевой О.Ю., представившей удостоверение № 1092 и ордер № 23682 от 27 сентября 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 26.05.2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение гр. ФИО1 в установленном законом порядке не сдал. 20.11.2016 года в вечернее время гр. ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>, употребил пиво, после чего 21.11.2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <данные изъяты>, сел за управление принадлежащим Е.И.М. автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г. Челябинска. 21.11.2016 года около 04:20 часов возле дома № 16 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1, управляющий автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, после чего, в 04:25 часов 21.11.2016 года отстранили его от управления транспортным средством. 21.11.2016 года в 04:33 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил согласием. После чего 21.11.2016 года в 04:35 часов было проведено исследование с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400», по результатам которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось 1,21 мг/л алкоголя, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Колбышева О.Ю. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику по месту жительства, наличие заболевания. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортного средства. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не имеется, так как ФИО1 в рамках расследования уголовного дела постановлением старшего дознавателя ОД ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску А.Ю.В. от 13 февраля 2017 года был объявлен в розыск и задержан согласно рапорту 27 сентября 2019 года, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ срок давности на момент вынесения настоящего приговора не истек. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-737/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-737/2019 Приговор от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-737/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-737/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-737/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-737/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-737/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |