Решение № 2-2043/2018 2-2043/2018 ~ М-124/2018 М-124/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2043/2018

Дело № 2-2043/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казанив составе:

председательствующего судьи А.Ф.Давлетшиной,

при секретаре Л.Р. Мингазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№ ..., по условиям которогоистец предоставил ответчику кредит в размере641 522 руб. 95 коп.на срок по ... с процентной ставкой 7,8 % годовых под залог транспортного средства марки OpelAstra, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС серия .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору приобретаемое транспортное средство маркиOpelAstra, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № ... идентификационный номер (VIN) ..., ПТС серия ..., залоговой стоимостью 459 000 рублей передается в залог Банка.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по договору составляет 843 046 руб. 50 коп., из которых: 641 522 руб. 95 коп.– основной долг, 87 820 руб. 23 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 249 руб. 88 коп. –неустойка за несвоевременную оплату кредита, 41453 руб. 44 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 843046 руб. 50 коп., из которых: 641 522 руб. 95 коп.– основной долг, 87 820 руб. 23 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 249 руб. 88 коп. –неустойка за несвоевременную оплату кредита, 41453 руб. 44 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту, обратить взыскание на транспортное средство марки OpelAstra, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС серия ..., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 630 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между ООО КБ «АйМаниБАнк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/40299о предоставлении кредита в размере 641 522 руб. 95 коп.на срок до ..., с взиманием за пользование кредитом 7,8 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,055 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора, в целях обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору транспортное средство маркиOpelAstra, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС серия ... залоговой стоимостью 459 000 рублей передано в залог Банка.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности.

В настоящее время задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» следует взыскать задолженность по договору по состоянию на ... в размере 843 046 руб. 50 коп., из которых: 641 522 руб. 95 коп.– основной долг, 87 820 руб. 23 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 249 руб. 88 коп. –неустойка за несвоевременную оплату кредита, 41453 руб. 44 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту, а также обратить взыскание на автомобиль марки OpelAstra, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС серия ..., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 17 630 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/40299 от ... в размере 843 046 руб. 50 коп., из которых: 641 522 руб. 95 коп.– основной долг, 87 820 руб. 23 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 249 руб. 88 коп. –неустойка за несвоевременную оплату кредита, 41453 руб. 44 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17630 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: марки OpelAstra, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС серия ..., путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 февраля 2018 года.

Судья А.Ф. Давлетшина