Решение № 2-1072/2023 2-1072/2023~М-993/2023 М-993/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-1072/2023




УИД 81RS0006-01-2023-001836-23

Дело № 2-1072/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Юсьва 18 октября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием ответчика Сысолетиной (Казанцевой ) Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировав тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» в соответствии кредитным договором <***>(5042402676) от 14 февраля 2017 года ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 216680 рублей сроком на 84 месяца под 24,40%/24,40% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору за период с 16 мая 2017 года по 23 августа 2023 года составляет 289156,63 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 214400,26 рублей, просроченные проценты в размере 74756,37 рублей.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 289156,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6091, 57 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в первоначальном судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, в последующем с исковыми требованиями согласилась в связи с тем, что кредитный договор был заключен на срок 84 месяца. В настоящее время она обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о возможности заключения мирового соглашения, ее решение находится на рассмотрении.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5042402676), по которому банком ФИО1 предоставлен кредит в сумме 216680,00 рублей сроком на 84 месяца под 24,40% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячно взноса в размере 5399 руб. 14 числа каждого месяца, окончательная дата погашения 14 февраля 2024 года.

В соответствии с анкетой заявителя ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

С индивидуальными условиями договора кредитования, в том числе с количеством, размером и периодичностью платежей по договору, а также с ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размером неустойки ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписями.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. ФИО1 в нарушение условий договора не выполнила свои обязательства надлежащим образом, допустила образование просроченной задолженности. В период пользования кредитом произвела выплаты в размере 15450, 61 рублей.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на 23 августа 2023 года сумма задолженности по договору составляет 289156,63 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 214400,26 рублей, просроченные проценты в размере 74756,37 рублей.

Данная задолженность образовалась за период с 16 мая 2017 года по 23 августа 2023 года и подтверждается приложенным расчетом задолженности, который суд находит верным (л.д. 5-7).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

12 октября 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по заявлению ПАО «Совкомбанк», определением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 17 марта 2023 года судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно представленному расчету.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, требование в части возмещения расходов также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(5042402676) от 14 февраля 2017 года в сумме 289156,63 рублей, госпошлину 6091,57 рублей, всего 295248,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баяндина Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ