Решение № 2-562/2019 2-562/2019~М-492/2019 М-492/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-562/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 18 декабря 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение и перемещение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 51308 руб. за хранение и перемещение транспортного средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 24 коп. В обоснование иска указал, что на основании договора, заключенного с МО МВД России «Рубцовский» от 29.06.2016, оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля ВАЗ 2101, регистрационный номер №. Автомобиль находится на стоянке с 29.10.2017 по настоящее время. Автомобиль был задержан 29.10.2017 и помещён на специализированную стоянку на основании протокола задержания 22 АС 335107. Данным транспортным средством управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управление ТС без регистрационных документов (ст.12.3 ч.1). Согласно Закону Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон АК от 04.06.2012 № 37-ЗС), решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.06.2017 № 49 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» (далее - Решение от 01.06.2017 № 49), плата за хранение и перемещение указанного автомобиля за период с 30.10.2017 по 28.11.2017 составила 51308 руб., о чём представлен расчёт. Направленные ФИО2 требования о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению были получены адресатом 15.11.2018, но оставлены без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за перемещение и хранение в период с 30.10.2017 по 29.10.2018 транспортного средства в общем размере 619772 руб., согласно заявленному расчету, а также ранее уплаченную им государственную пошлину, мотивировав доводами искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с увеличенными исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска ответчиком, приобщенное к материалам дела.

Судом были разъяснены участникам процесса последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 настаивал на принятии судом признания иска, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.

Истец не возражал суду принять признание иска ответчиком.

Выслушав истца и ответчика, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере обосновывается ст.98 ГПК РФ. В связи с увеличением исковых требований, государственная пошлина в размере 7658 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 оплату за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в общем размере 619772 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 рублей 24 копейки, всего: 621511 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 7658 (семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 48 копеек в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных

22RS0044-01-2019-001174-48