Решение № 2-940/2017 2-940/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-940/2017

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-940/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 546 481,55 рублей, а также госпошлины, в размере 8 664,81 рублей, указав, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключено Соглашение <№>. Согласно условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, в размере 545 000 рублей, под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок до 23.09.2019. Цель кредита: на неотложные нужды. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика <№>, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером от <дд.мм.гггг>. Согласно п. 6 Соглашения, платежи осуществляются заемщиком ежемесячно, способ платежа – аннуитетные платежи, дата платежа – по 10-м числам. В силу п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащем образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Пунктом 12 Соглашения установлен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по Соглашению по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В адрес заемщика направлено требование <№> от 15.03.2017 о досрочном возврате задолженности, в срок до 14.04.2017. Однако образовавшаяся задолженность заемщика не погашена. Согласно расчету по состоянию на 11.05.2017 задолженность ФИО1 составляет 546 481,55 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 320 944,67 рублей; сумма просроченного основного долга – 88 235,48 рублей; проценты – 110 126,04 рублей, пеня по основному долгу – 10 209,76 рублей, пеня по процентам – 16 965,60 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 546 481,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 8 664,81 рублей, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в зал судебного заседания не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение <№>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды, в размере 545 000 рублей под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок до 23.09.2019.

04.08.2015 внесены изменения в Устав ОАО «Россельхозбанк», в части наименования банка, а именно ОАО «Россельхозбанк» переименован на АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика <№>, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером <№> от <дд.мм.гггг>.

В силу п. 6 Соглашения, платежи по кредиту осуществляются ежемесячно, аннуатитетными платежами, каждого 10 числа месяца.

В соответствии с п. 14 Соглашения, ФИО1 согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицами потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктом 12 Соглашения установлен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/ии начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании, в порядке, предусмотренном ст.ст. 6.1.1 и 6.1.2 Правил.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В силу п. 4.8 Правила, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Как следует из требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению в адрес ФИО1 со стороны истца направлено требование <№> от 15.03.2017 о полном исполнении обязательств по Соглашению (возврате задолженности), которое также не было исполнено в установленный срок и не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 по Соглашению <№> от <дд.мм.гггг>, по состоянию на 11.05.2017 составляет 546 481,55 рублей, а именно: сумма срочного основного долга – 320 944,67 рублей, сумма просроченного основного долга – 88 235,48 рублей, проценты – 110 126,04 рублей, пеня по основному долгу – 10 209,76 рублей, пеня по процентам – 16 965,60 рублей.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Соглашению <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 546 481,55 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения <№> от 16.05.2017 следует, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 8 664,81 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению <№> от <дд.мм.гггг>, по состоянию на 11.05.2017, в размере 546 481,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 664,81 рублей, а всего взыскать 555 146,36 рублей (пятьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок шесть рублей, 36 коп.).

Копию заочного решения направить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ФИО1

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Справка: заочное решение суда не вступило в законную силу.



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Голубицкий Андрей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ