Решение № 2-121/2017 2-121/2017(2-2301/2016;)~М-2518/2016 2-2301/2016 М-2518/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Светличной А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Саяногорский городской суд с иском к Светличной А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <> на срок до ДАТА, ежемесячно под 5% от суммы займа. В случае нарушения условий договора, обязалась оплатить неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В установленный срок сума займа возвращена не была. Просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму займа <> проценты <>, неустойку <>, госпошлину.

Истец ФИО1 на основании заявления от ДАТА уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки, самостоятельно применив положения ст. 333 ГК РФ, снизив ее до <>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, между ФИО1 и Светличной А.Н. ДАТА заключен договор займа на сумму <> на срок до ДАТА, ежемесячно под 5% от суммы займа (пп.1,2,3 Договора).

Согласно п. 6 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, обязан оплатить неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Из расписки Светличной А.Н. от ДАТА следует, что денежные средства в размере <> по условиям Договора были получены ею.

Расчет истца проверен и принимается судом.

Сумма процентов по договору займа составляет: <>

Неустойка составляет <> руб., при этом, истцом уменьшены заявленные требования, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ до <> В связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <>, что следует из квитанции № от ДАТА, однако, с учетом уменьшения заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлины в размере <>, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Светличной А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать со Светличной А. Н. в пользу ФИО1 сумму займа в размере 200000 руб., проценты в размере 20000 руб., неустойку в размере 500000 руб., госпошлину 10400 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 730400 (семисот тридцати тысяч четырехсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына