Решение № 2-915/2017 2-915/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-915/2017

<данные изъяты>

Дело №2-915/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 21 ноября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации г.Смоленска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации г.Смоленска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области с требованиями о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является наследником по закону после смерти своего мужа ФИО1, умершего __..__..__. Наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Спорные земельные участки предоставлялись ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования как члену с.т. «Нивленское». После смерти ФИО1, ФИО2 приняла наследство, совершила все действия направленные на сохранность имущества, принадлежащего наследодателю, кроме того на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована с ФИО1 Оформить наследственные права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2 не имеет возможности, поскольку при получении ею кадастрового паспорта в сведениях о правах указано, что на квартиру зарегистрировано право собственности ФИО3 Оформить наследственные права на земельные участки ФИО2 также не имеет возможности, поскольку право собственности ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано. С учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 26 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО3 (л.д.1 оборот).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 29 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, с.т.«Нивленское»; Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков (л.д.89-90).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации г.Смоленска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора с.т.«Нивленское», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях указано, что по изложенным в заявлении основаниям и обстоятельствам дела, а также по представленным к заявлению документам возражений не имеют, на наследственное имущество не претендуют, собственность на спорное имущество за РФ не регистрировалось, не возражают против требований заявления, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.57).

В отзыве ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области указано, что не возражают против удовлетворения уточненных исковых требований, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.110-113).В заявлении Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области указано, что при рассмотрении дела полагаются на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.115).

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: кадастровым паспортом помещения от __..__..__ № (л.д.7-8), сообщением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области от __..__..__ № (л.д.9), справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» от __..__..__ № (л.д.11), членской книжкой с.т.«Нивленское» № (л.д.13), списком с.т.«Нивленское» (л.д.15-18), договором на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от __..__..__ (л.д.19), выпиской из ЕГРН от __..__..__ № (л.д.72), выпиской из ЕГРН от __..__..__ № (л.д.76-77), справкой с.т.«Нивленское» (л.д.87); решением Совета депутатов Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № «Об упорядочении адресного хозяйства садоводческого товарищества «Нивленское» Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» (л.д.102).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умер __..__..__ (л.д.6).

Наследником первой очереди по закону является ФИО2- супруга ФИО1

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л.д.38,40,67).

Наличие родственных связей между истцом ФИО2 и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.12).

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга (л.д.13,87).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10,70,71,72,74,75,76-77).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО1

Поскольку ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области не является субъектом спорных материально-правовых отношений, в иске к указанному лицу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области о признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования, отказать.

Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации г.Смоленска, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова