Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-475/2020

Дело № 2-475/2020

УИД 03RS0011-01-2020-000409-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.

при секретаре Гавриловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на нежилые помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указал, что 25 октября 2008 года между СПК «Колхоз Чишма» и ним был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого он приобрел коровник МТФ№2, телятник №1, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По акту приема-передачи объекты были переданы истцу. Денежные средства в счет оплаты указанных объектов недвижимости были переданы в кассу СПК «Колхоз Чишма», что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №3 м №4 от 16.04.2008 года. Однако действий по регистрации сделки купли-продажи продавец не предпринял. Истцом была произведена самовольная реконструкция данных объектов. Согласно акта экспертизы от 27.02.2020 года, данные объекты недвижимости соответствуют требованиям строительной нормативно-технической документации и не угрожают жизни и здоровью граждан. В связи с тем, что продавец СПК «Колхоз «Чишма» ликвидирован, зарегистрировать свое право в установленном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилые здания: коровник МТФ №2 (литера А), общей площадью <данные изъяты> телятник №1 (литера Б), общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ по доверенности - ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РБ, КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району и г.Ишимбай в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, от представителя КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району и г.Ишимбай в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из исследованного в ходе судебного заседания заявления о признании иска представителя ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО2, следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку спорные объекты недвижимости соответствуют требованиям строительной нормативно-технической документации, не угрожают жизни и здоровью граждан, приобретены истцом на основании договора купли-продажи, юридическое лицо, являющееся продавцом ликвидировано, в письменном отзыве представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО2 заявил о признании иска, а также учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилые здания: коровник МТФ №2 (литера А), общей площадью <данные изъяты>., телятник №1 (литера Б), общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ишимбайский городской суд.

Судья подпись Т.З.Давлетшин