Постановление № 5-17/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 апреля 2017 года

г. Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В.,

с участием лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, участникам судебного разбирательства разъяснены, заявлений, ходатайств и отводов не заявлено,

у с т а н о в и л:

14 марта 2017 года в 09 часов 26 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение путем кражи находящейся на витрине 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 508 рублей 40 копеек. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что подробности совершения хищения не помнит, поскольку прошло много времени, похищенную водку выпил, материальный ущерб им не возмещен.

В ходе досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении признавал, давал аналогичные объяснения.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нашёл подтверждение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, по делу проведено административное расследование.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 37А 050532 от 12 апреля 2017 года, согласно которому 14 марта 2017 года в 09 часов 26 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение находящейся на витрине 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 508 рублей 40 копеек;

- заявлением ФИО2 в ОМВД по Фурмановскому району о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2017г. в 09 час. 26 мин. из магазина совершил хищение товара - 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 508 руб. 48 коп.;

- рапортом о происшествии, из которого следует, что 14.03.2017г. в 11 час.10 мин. в дежурную часть ОМВД России поступило сообщение о хищении 1 бутылки водки неизвестным мужчиной;

- объяснениями самого ФИО1, данными в ходе досудебного производства по делу;

- объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что он работает в должности грузчика в магазине «Пятерочка». 14 марта 2017 года после открытия в магазин зашел мужчина, который прошел по торговым залам и вышел, ничего не купив. Повторно этого мужчину он видел в магазине в тот же день около 09 часов 30 минут, который также прошел по залам и, ничего не купив, вышел на улицу. Когда он (ФИО3) остановил мужчину на улице, то у мужчины были две бутылки водки. После этого он (ФИО3) привел в магазин и были вызваны сотрудники охранного предприятия;

- справкой о стоимости похищенного и товарно-транспортной накладной, из которых следует, что закупочная цена товара 1 бутылки водки марки «Пять озер» объемом 1 литр - 508 рублей 40 копеек;

- протоколом осмотра торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, из которого следует, стеллаж с алкогольной продукцией расположен в одном из залов.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в т.ч. путём кражи, при отсутствии признаков преступлений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку его действия по краже 1 бутылки водки объемом 1 литр марки «Пять озер» стоимостью 508 рублей 40 копеек, похищенной им 14 марта 2017 года в 09 часов 26 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, содержат состав мелкого хищения, учитывая, что стоимость похищенного не превышает 1 000 рублей, а его действия не образуют состава уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п.п. 1, 4 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт его раскаяние, как лица, совершившего административное правонарушение, и содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Учитывая исключительность правонарушения и вышеприведённых обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, как меры ответственности за административное правонарушение, а именно - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, в рассматриваемой ситуации могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом в ходе производства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту от 14 марта 2017 года), и назначить ему наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.В.Кудрявцева

Мотивированное постановление составлено 12 апреля 2017 года