Решение № 2-6885/2017 2-6885/2017~М-6254/2017 М-6254/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-6885/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Городской Управе <адрес>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5 В,Н., ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 в равных долях, по 1/2 доли, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, принадлежащий их матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель отыветчика – Городской Управы <адрес> по доверенности ФИО7 исковые требования не признал.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. и приказа управления строительства и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о/д «О соответствии граждан, имеющих трех и более детей, требованиям для предоставления им земельных участков в собственность бесплатно» постановлением Городской Управы <адрес> №-пи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, уч. № из земель населенных пунктов для строительства индивидуальных жилых домов усадебного типа.

ДД.ММ.ГГГГг. между Городской Управой <адрес> и ФИО6 подписан акт приема-передачи земельного участка № в собственность, согласно которому Городская Управа <адрес> передает, а ФИО6 принимает земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч. №.

Однако, в связи с ухудшением здоровья, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Государственная регистрация прав на земельный участок не была произведена.

Завещание при жизни ФИО6 оставлено не было. Изложенное подтверждается свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями истца, и не оспаривается ответчиками.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Поскольку завещания ФИО6 оставлено не было, наступает наследование по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются его дети – ФИО4, ФИО2, ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что в установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако совершили действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО6, в связи с чем суд признает, что истцы приняли наследство, в том числе земельный участок. ФИО4 к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала и во владение наследственным имуществом не вступала. Каких-либо доказательств фактического принятия наследства после смерти матери ею не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана в апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна. Судья: