Постановление № 5-56/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025

Дело № 5-56/2025

УИД 53RS0022-01-2025-000514-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2025 года Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», водителем,

у с т а н о в и л:

17 января 2025 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 27 сентября 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак № в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части, поскольку ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении прямо транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело без его участи.

Собственник транспортного средства «<данные изъяты>)» (потерпевший) <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела по средствам электронной почты, что не соответствует требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, а именно наличие подлинной подписи заявителя, кроме этого мотивом отложения указано об отсутствии копии искового заявления, в тоже время производство по делу ведется в рамках Кодекса об административных правонарушениях, где <данные изъяты> является потерпевшим, исковое заявление в настоящем деле не рассматривается, в связи с чем судья отказывает в удовлетворении ходатайства, а дело подлежит рассмотрению без участия представителя <данные изъяты><данные изъяты>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств.

Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

При этом преимущество (приоритет) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В судебном заседании установлена вина ФИО1 в том, что 27 сентября 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части, поскольку ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении прямо транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются письменными объяснениями участников ДТП.

Из объяснений ФИО1 следует, что 27 сентября 2024 года в 11 часов 00 минут он управлял транспортным средством <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, выезжал с парковки в крайнюю левую полосу для разворота и резко почувствовал удар в левую часть автомобиля.

Потерпевший №1 пояснил, что 27 сентября 2024 года в 11 часов 00 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> левой полосе, резко с правой полосы стал поворачивать автомобиль <данные изъяты>, чтобы совершить разворот, в результате чего произошло ДТП.

У Потерпевший №1 по заключению эксперта № от 05 декабря 2024 года имелись телесные повреждения: закрытых переломов 3-го, 4-го ребер слева по средне-ключичной линии, кровоподтек в проекции 3-7 ребер слева, которые причинены при действии тупых твердых предметов, по механизму удара, возможно в условиях ДТП, в результате чего Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия, где обозначены конечное расположение транспортных средств, траектория движения транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, состояние проезжей части, заключение эксперта, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, и иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения, а потому действия его подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который правонарушение совершил впервые, ранее не привлекался по однородной статье, данное нарушение не признано грубым, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

Кор/счет № 40102810145370000042

Номер счета получателя 03100643000000015000

КБК 18811601123010001140

ИНН <***>

КПП 532101001

БИК 014959900

ОКТМО 49701000

УИН 18810453250010000326

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить ФИО1 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева