Приговор № 1-61/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-61/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Ульянове М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тула Федорчука Д.И.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Подольской Ю.А., представившей ордер <данные изъяты> от 01 марта 2021 года, удостоверение <данные изъяты> от 31 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 января 2021 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО8 находился в принадлежащей ему квартире <данные изъяты>, где обнаружил банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя ФИО1, которую последняя оставила по собственной невнимательности, после аренды квартиры у ФИО8

03 января 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 37 минут, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского расчетного счета <данные изъяты>, открытого по адресу: <...>/ФИО9 д. 188/6 на имя последней.

Осуществляя задуманное, ФИО8 03 января 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 37 минут, с целью осуществления покупки товаров на сумму, не превышающую 1000 рублей, расплачиваясь за них найденной банковской картой <данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО1, проследовал в ТЦ «Гостиный Двор», расположенный по адресу: <...>.

Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО1, и желая их наступления, ФИО8, 03 января 2021 года примерно в 18 часов 37 минут, находясь в магазине «Familia», расположенном в ТЦ «Гостиный Двор» по адресу: <...>, выбрал товар, после чего, понимая, что о его преступных действиях не осведомлены ФИО1 и сотрудники магазина, то есть, действуя тайно, подошел к кассе, где осуществил оплату выбранного товара платежом в сумме 398 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО1, путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине. Таким образом, ФИО8 тайно похитил с расчетного банковского счета <данные изъяты>, открытого по адресу: <...>/ФИО9 д. 188/6 на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 398 рублей 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета, ФИО8 03 января 2021 года примерно в 18 часов 48 минут, находясь в торговом центре «Гостиный Двор», расположенном по адресу: <...>, зашел в помещение предприятия быстрого питания «Макдональдс», выбрал товар, после чего, понимая, что о его преступных действиях не осведомлены ФИО1 и сотрудники магазина, то есть действуя тайно, подошел к кассе, где осуществил оплату выбранного товара платежом в сумме 997 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО1, путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине. Таким образом, ФИО8 тайно похитил с расчетного банковского счета <данные изъяты>, открытого по адресу: <...>/ФИО9 д. 188/6 на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 997 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета, ФИО8 03 января 2021 года примерно в 18 часов 59 минут, находясь в аптеке «Твой Доктор», расположенной в торговом центре «Гостиный Двор» по адресу: <...>, выбрал товар, после чего, понимая, что о его преступных действиях не осведомлены ФИО1 и сотрудники аптеки, то есть, действуя тайно, подошел к кассе, где осуществил оплату выбранного товара платежом в сумме 770 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО1, путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в аптеке. Таким образом, ФИО8, А.С. тайно похитил с расчетного банковского счета <данные изъяты>, открытого по адресу: <...>/ФИО9 д. 188/6 на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 770 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, ФИО8 03 января 2021 года примерно в 19 часов 00 минуту, находясь в аптеке «Твой Доктор», расположенной в торговом центре «Гостиный Двор» по адресу: <...>, выбрал товар, после чего, понимая, что о его преступных действиях не осведомлены ФИО1 и сотрудники аптеки, то есть, действуя тайно, подошел к кассе, где осуществил оплату выбранного товара платежом в сумме 354 рубля 00 копеек при помощи платежной банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО1, путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в аптеке. Таким образом, ФИО8 тайно похитил с расчетного банковского счета <данные изъяты>, открытого по адресу: <...>/ФИО9 д. 188/6 на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 354 рубля 00 копеек.

Таким образом, в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 00 минут 03 января 2021 года, ФИО8 действуя с единым преступным умыслом, используя пластиковую банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1, похитил с банковского расчетного счета <данные изъяты>, открытого по адресу: <...>/ФИО9 д. 188/6, денежные средства, принадлежащие ФИО1, на общую сумму 2519 рублей 00 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину признал и показал, что 03 января 2021 года при уборке квартиры, расположенной по адресу: <...> д1, кв.1, которую он сдает в наем, обнаружил банковскую карту ФИО1 Ранее у него снимали квартиру семейная пара ФИО2 и ФИО1. Однако через месяц Елена и Дмитрий съехали с квартиры, поскольку на них были постоянные жалобы от соседей, несколько раз вызывали участкового. Они договорились, что должны внести залог, однако так его и не внесли, поскольку договорились, что в счет залога они купят стиральную машину, однако они ее забрали. Он набрал номер ее супруга, так как у него были только его контакты, тот не ответил. После чего он положил банковскую карту себе в карман.

В этот же день он поехал в ТЦ «Гостиный Двор», чтобы купить необходимый ему товар, там он решил расплатиться данной картой, он расплатился в магазине «Familia», далее в «Макдональдс», и потом в аптеке. Всего он потратил 2519 рублей.

Он не знал, что расплатиться чужой картой – преступление. Сожалеет и раскаивается в содеянном. Полагал, что когда ФИО7 ему позвонят, они решат денежный вопрос.

06 января 2021 года в дневное время примерно в 13 часов 00 минут к нему по адресу местожительства приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что они работают в УМВД России по г.Туле. В ходе разговора они спрашивали у него, совершал ли он 03.01.2021 покупки в торговом центре «Гостиный Двор», он не сразу понял о каком именно торговом центре идет речь, но позже когда сотрудники полиции конкретизировали ему местонахождение торгового центра, и сообщили что он находится в г.Туле, то он понял о каких покупках идет речь. Он сразу же сообщил сотрудникам полиции, что действительно 03.01.2021 в вечернее время совершал покупки в магазинах данного торгового центра и оплачивал их принадлежащей ФИО10 банковской картой ПАО «Сбербанк России», так же он сообщил сотрудникам полиции, что именно он совершил преступление в отношении ФИО1, и именно он совершил расходные операции с её банковской картой. Материальный ущерб он возместил потерпевшей в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым ФИО8 своей вины, его вина нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым, она подтвердила, что с мужем они снимали квартиру расположенную по адресу: <...> на первом этаже, хозяином которой являлся ФИО8. При переезде с указанной квартиры она забыла, принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>. К вышеуказанной банковской карте подключен абонентский номер сотовой связи <данные изъяты>. На данный абонентский номер ей приходят смс-оповещения из <данные изъяты> о поступлении денежных средств. На данной карте был баланс 2885 рублей. Это были остатки от зарплаты. Доступ к данной карте имеет только она. Она вышеуказанную банковскую карту никому не передавала, и пользоваться ей никому не разрешала. После переезда она стала разбирать пакеты с вещами и обнаружила отсутствие своего халата розового цвета и банковскую карту <данные изъяты> на своё имя. Она думала, что могла оставить халат и банковскую карту в машине такси, а также на вышеуказанной квартире, которую они с мужем снимали, но точно она сказать не могла, где её оставила так как не помнила. Она сразу не заблокировала карту, так как не думала, что ей кто-то может воспользоваться. 03.01.2021 ей стали поступать смс-сообщения на её абонентский номер, к которому была подключена карта о списании денежных средств в количестве 4 штук. Всего с её вышеуказанной банковской карты списано 2519 рублей. Сама она данные покупки не совершала и никому не разрешала их совершать. После того как с её карты были незаконно списаны денежные средства в размере 2519 рублей, то она решила обратиться с заявлением в полицию (л.д.56-59, 65-69).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым, они с женой ФИО1 снимали квартиру, принадлежащую ФИО8 по адресу: <...>. 30 декабря 2020 года они съехали с указанной квартиры. Через какое-то время жена ему сказала, что у неё отсутствует халат и банковская карта, но где она это всё оставила в такси или в квартире которую они с ней снимали она не помнила. 03.01.2021 жена сообщила, что ей стали поступать смс-сообщения на абонентский номер, к которому подключена карта о списании денежных средств в количестве 4 штук. Всего с её банковской карты списано 2519 рублей. Сама она данные покупки не совершала и никому не разрешала их совершать. После того как с её карты были незаконно списаны денежные средства в размере 2519 рублей, она решила обратиться с заявлением в полицию (л.д. 93-95).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он подтвердил, что является водителем такси, 29.12.2020 примерно в 01 час 00 минут ему поступил заказ на адрес: <...>. Когда он подъехал к данному адресу, то из подъезда дома вышла женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по характерному запаху алкоголя, шаткой походке, несвязной речи. У данной женщины при себе было много пакетов и сумок, которые они погрузили в багажник автомобиля, при этом какие-то вещи она положила в салон автомобиля. По указанию данной женщины они приехали в г.Ефремов Тульской области, пассажирка вышла возле многоквартирного дома, забрав свои вещи из багажника автомобиля. Закончив выполнение данного заказа он направился обратно в г.Тулу, проехав несколько километров, он обнаружил, что данная пассажирка забыла в салоне принадлежащего ему автомобиля свои вещи, а именно розовый халат и мягкую игрушку «медведь», но возвращаться сразу же обратно он не стал, так как ему необходимо было продолжить работу. Полагал, что в случае необходимости пассажирка свяжется с ним или сотрудниками службы поддержки такси и заберет принадлежащие ей вещи, Данные вещи 05.01.2021 он вернул указанной пассажирке, никаких претензий она к нему не имеет (л.д.113-115).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым она официально трудоустроена в должности управляющей ООО «Максима Групп» магазина «Familia», рассположенного на цокольном этаже торгового центра «Гостиный двор» по адресу: <...>. В магазине находятся три кассы, каждая из которых оборудована терминалом безналичной оплаты. 03.01.2021 в данном магазине она не находилась, так как у неё был выходной, но ей достоверно известно, что магазин работал в обычном режиме с 10 ч. 00 м. до 22 ч. 00 м. Также уточнила, что на кассовых чеках, выдаваемых в результате покупки товара, название магазина указано ООО «Максима Групп» (LLC MAXIMA GROUP) (л.д.99-101).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым она официально трудоустроена в предприятии быстрого обслуживания «Макдональдс» в должности директора. Данное предприятие быстрого обслуживания находится на первом этаже торгового центра «Гостиный двор» по адресу: <...>. В данном предприятии быстрого обслуживания расположено пять кассы, каждая из которых оборудована терминалом безналичной оплаты и три киоска самообслуживания, которые также оборудованы терминалами безналичной оплаты. В кассовых чеках, выдаваемых покупателям при оплате товара в чеке название предприятия быстрого обслуживания указано как ООО «Макдональдс» (л.д.110-112).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым она официально трудоустроена в должности консультанта ООО «Фарм Планета». Аптека в которой она работает находится на первом этаже торгового центра «Гостиный двор» по адресу: <...>. В аптеке расположены две кассы, каждая из которых оборудована терминалом безналичной оплаты. На кассовых чеках, выдаваемых покупателям в результате оплаты товара, наименование аптеки указана как ООО «Фарма Планета» Аптека №6. 03.01.2021 года она находилась на своем рабочем месте, поэтому точно может утверждать, что все терминалы безналичной оплаты работали исправно. К своим показаниям приобщила товарные чеки №458 и №457 от 03.01.2021 года (л.д.102-104).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО8 подтверждена письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2021 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО4 осмотрено помещение магазина «Familia», расположенного на цокольном этаже торгового центра «Гостиный двор» по адресу: <...>, в котором ФИО8 совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1 (л.д. 15-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2021 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО5 осмотрено помещение предприятия быстрого обслуживания «Макдональдс», расположенного на первом этаже торгового центра «Гостиный двор» по адресу: <...>, в котором ФИО8 совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1 (л.д.21-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2021 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО6 осмотрено помещение аптеки «Твой Доктор», расположенной на первом этаже торгового центра «Гостиный двор» по адресу: <...>, в которой ФИО8 совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1 (л.д.27-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО8, его защитника Ляшенко Е.С., осмотрено помещение квартиры <данные изъяты>, в которой ФИО8 обнаружена банковская карта <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1 Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО8 пояснил, что 03.01.2021 именно на полу комнаты <данные изъяты> он нашел банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 (л.д.32-37).

Протоколом выемки от 13 января 2021 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Хонор i10», находящийся в ее пользовании (л.д. 78-81).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 января 2021 года, согласно которому в помещении служебного кабинета №309 ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле с участием дотерпевшей ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки «Хонор i10». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона марки «Хонор i10» обнаружены 4 смс-сообщения: «ЕСМС3390 18:37 Покупка 398р. LLC Maxima group», «ЕСМС3390 18:48 Покупка 997р. MCDONALDS», «ЕСМС3390 8659 Покупка 770р. Аптека №6», «ЕСМС3390 19:00 Покупка 354р. Аптека №6» (л.д.82-83).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 января 2021 года, мобильный телефон марки «Хонор i10», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Возвращен под расписку потерпевшей (л.д.84,87).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2021 года, согласно которому в помещении служебного кабинета №218 ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле осмотрены реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений и история операций по дебетовой карте <данные изъяты> за период 01.01.21 по 10.01.21, предоставленные потерпевшей ФИО1 (л.д.88-89).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 февраля 2021 года, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту и история операций по дебетовой карте <данные изъяты> за период 01.01.21 по 10.01.21, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.90, 91,92).

Протоколом проверки показания на месте от 05 февраля 2021 года, согласно которому подозреваемый ФИО8 указал на места расположенные в торговом центре «Гостиный Двор» по адресу: <...>, где совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 (л.д.131-138).

Суд считает показания потерпевшей ФИО1 данные ею в ходе предварительного следствия, показания указанных выше свидетелей, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевшей и свидетелей в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

С учетом позиции потерпевшей ФИО1, подтвердившей, что с ее банковского счета, привязанного к банковской карте, похищено всего 2519 рублей, суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий ФИО8 потерпевшей причинен ущерб на указанную сумму.

Поскольку хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, подсудимым осуществлялось путем транзакций с найденной последним и принадлежащей ФИО1 банковской карты, то в судебном заседании также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с банковского счета».

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, согласованность, последовательность действий подсудимого, выразившихся в том, что найдя пластиковую банковскую карту, он решил воспользоваться ею, а именно списав со счета денежные средства, принадлежащие ФИО1, таким образом, распорядился по своему усмотрению денежными средствами, находившимися на банковском счете потерпевшей, указанное прямо свидетельствует, что действия подсудимого были направлены на достижение единой корыстной цели - тайное завладение имуществом потерпевшей, а умысел на завладение имущества последней, с причинением ей ущерба и с банковского счета.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО8 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также оценивает поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему.

ФИО8 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные показания, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО8 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу относимых, допустимых, достоверных, является достаточной для выводов о наличии вины подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО8, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким, личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО8, который не судим (л.д.160, 164), имеет постоянное место жительства (л.д. 157 оборот 175), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.160, 161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.166), по месту работы характеризуется положительно (л.д.170), сведения о доходе (л.д.177,178), положительно характеризуется участковым уполномоченным, а также соседями по месту жительства, что подтверждено представленной в судебном заседании характеристикой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, суд признает в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.71), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему, с учетом материального положения и того, что он является трудоспособным, не является инвалидом, наказание в виде штрафа.

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО8 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО8 на менее тяжкое.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, данных характеризующих подсудимого ФИО8, суд находит исключительными, дающими суду права для назначения наказания в отношении ФИО8 с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела назначения наказания.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ, и считает необходимым телефон, который возвращен в ходе предварительного следствия потерпевшей, оставить по принадлежности, а реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений и историю операций по дебетовой карте <данные изъяты> оставить на хранение при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хонор i10» оставить по принадлежности; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений и историю операций по дебетовой карте <данные изъяты> за период с 01.01.2021 по 10.01.2021, хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Штраф надлежит перечислять ИНН <***>, КПП 710501001, УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), л/c 04661А22650, р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811621010016000140.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий судья /подпись/ О.А.Климова

Копия верна

Судья