Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-238/2020

Производство №2-238/2020

УИД: 42RS0018-01-2020-000074-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 марта 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело №2-238/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Свои требования мотивирует тем, что она, ФИО1, является собственником автомобиля ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., государственный регистрационный №... на основании ПТС, также владение установлено в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу №... от .. .. ....г.. С .. .. ....г. указанное имущество выбыло из ее законного владения, данное имущество было изъято и находилось в пользовании бывшего супруга ФИО3. Имущество находится в незаконном владении ответчика, поскольку он не намерен передать ей транспортное средство по доброй воле. Данное имущество принадлежит ей по праву. Также, как указано в определении суда №... от .. .. ....г., ФИО3 отказался от искового заявления, но автомобиль передавать отказывается.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 принадлежащее ей по праву собственности имущество: автомобиль ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., государственный регистрационный №....

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что между ней и ответчиком ФИО3 в .. .. ....г. был расторгнут брак. В .. .. ....г. в ее собственность был приобретен автомобиль ......., государственный регистрационный №.... Автомобиль ей был поставлен на регистрационный учет. Ответчик перевозил ее на указанном автомобиле на дачу. Поскольку сама она не имеет водительского удостоверения. Отношения с ответчиком испортились в .. .. ....г., после похорон сына. До .. .. ....г. они проживали в одной квартире, в разных комнатах. Общее хозяйство не вели, питались отдельно. Требования ответчику о возврате автомобиля и ключей от автомобиля предъявляла несколько раз. В .. .. ....г. ей был выдан дубликат паспорта технического обслуживания на автомобиль и в .. .. ....г. автомобиль был снят с регистрационного учета, в связи с угоном автомобиля. Ответчик в настоящее время с ней не проживает. По факту угона ее автомобиля она обращалась в полицию. Свой автомобиль видела летом .. .. ....г. с тем же государственным регистрационным №.... Договор страхования по ОСАГО на автомобиль не оформлялся на протяжении двух лет. В каком сейчас состоянии автомобиль ей не известно.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. в порядке передоверия (л.д.24-26), в судебном заседании доводы заявителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что автомобиль ......., государственный регистрационный №..., истцом ФИО1 был приобретен .. .. ....г. по договору купли-продажи через автосалон ООО «.......». Истец является собственником указанного автомобиля, однако в связи с тем, что ответчик удерживает имущество истца у себя, истец не имеет права пользоваться и распоряжаться свои имуществом. Таким образом, действия ответчика нарушают права истца как собственника. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 принадлежащее истцу по праву собственности имущество: автомобиль ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., государственный регистрационный №....

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.19,33), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что между ФИО1, .. .. ....г. года рождения, и ФИО3, .. .. ....г. года рождения, расторгнут брак .. .. ....г., о чем составлена запись акта о расторжении брака №..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.23).

.. .. ....г. между Обществом с ограниченной ответственностью «.......» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., ПТС №.... Цена автомобиля составляла 1114544 рублей (л.д.55).

Согласно дубликата ПТС №..., выданного взамен утраченного ПТС №... от .. .. ....г., собственником автомобиля ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., является ФИО1 (л.д.7).

Истец являлась плательщиком транспортного налога на автомобиль ......., год выпуска .. .. ....г., как собственник транспортного средства, что подтверждается налоговым уведомлением №... от .. .. ....г. (л.д.48-48), а также квитанциями об оплате налога (л.д.49,51).

Согласно базе данных ФИС ГИБДД М, .. .. ....г. автомобиль ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г. государственный регистрационный №..., был зарегистрирован на имя ФИО1, .. .. ....г. года рождения, .. .. ....г. регистрация данного автомобиля была прекращена собственником в связи с утратой, и по состоянию на .. .. ....г., вышеуказанный автомобиль на территории РФ не зарегистрирован, что подтверждается сообщением ОГИБДД ул.....г..... (л.д.20-21,27-28).

Согласно доводов искового заявления автомобиль ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., государственный регистрационный №..., принадлежащий истцу на праве собственности с .. .. ....г. выбыл из законного владения истца, данный автомобиль был у нее изъят и находился в пользовании бывшего супруга ФИО3 Добровольно ответчик передать истцу автомобиль не намерен.

Поскольку истец ФИО1 в связи с указанными обстоятельствами, не имела возможности пользоваться и распоряжаться своим автомобилем она неоднократно обращалась в отдел полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... с заявлениями о возвращении ее автомобиля из владения бывшего супруга, однако были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел (л.д.37-45).

Определением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. производство по гражданскому делу №... по иску ФИО3 к ФИО1 об определении долей в праве собственности на транспортное средство ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., государственный регистрационный №..., прекращено в связи с отказом истца от исковых требований (л.д. 6).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что транспортное средство истцом было приобретено и оформлено надлежащим образом после расторжения брака с ответчиком ФИО3, в связи с чем, у ФИО3 возникла обязанность возвратить истцу транспортное средство, которое находится у него в пользовании.

Судом также установлено, что до настоящего времени автомобиль истцу ответчиком не передан, находится у ФИО3 без законных на то оснований, что также подтверждается определением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г., в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца об истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство - ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., государственный регистрационный .. .. ....г..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., принадлежащее ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженке ......., имущество – транспортное средство ......., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска .. .. ....г., государственный регистрационный .. .. ....г..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020 года

Судья: М.О. Полюцкая