Приговор № 1-116/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1–116(1)/2018(11801630018000356) 64RS0030-01-2018-000959-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1). 17.08.2018г. мировым судьёй судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 170 часов; 2). 06.09.2018г. мировым судьёй судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области по ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов, наказание отбыто в количестве 108 часов обязательных работ, не отбыто 252 часа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в хранилище.

23.09.2018г., в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, рукой сняв металлическую накладку на двери сарая, расположенного во дворе <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыв дверь, с целью хищения незаконно проник внутрь этого сарая, откуда тайно похитил 2 мешка, в каждом из которых находилось по 38кг. зерна ржи, а всего похитил 76кг. зерна ржи по цене 14 рублей за кг., на общую сумму 1064 рубля, принадлежащей Потерпевший №1, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение и подтвердил своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, от потерпевшей также возражений не поступило и, принимая во внимание то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное способствование возмещению имущественного ущерба от преступления, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия с его участием, в ходе которого ФИО1 на месте показал и указал обстоятельства совершения преступления и место нахождения похищенного, которое в результате этого изъято и возвращено потерпевшей (л.д.6-12), небольшой ущерб от преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается его показаниями, так как, преступление подсудимый совершил после употребления спиртных напитков, обостривших его эмоции, резко снизивших его самоконтроль за своим поведением и повлиявших на возможность адекватно оценивать события и избирать соразмерную правопослушную линию своего поведения, а также в целях приобретения в дальнейшем спиртных напитков.

С учетом обстоятельства дела и его личности, его образа жизни и материального положения, а также того, что он уклонился от отбывания наказания не связанного с изоляцией от общества по ранее вынесенному приговору, суд считает, что цели его наказания возможно достичь лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, в то же время основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 252 часа, назначенное 06.09.2018г. мировым судьёй судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав время следования к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья