Постановление № 1-198/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-198/2020

Дело № 1 – 198/ 2020

22RS0066-01-2020-001379-29


Постановление

о прекращении уголовного преследования

07 июля 2020 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> края Пашкова Е.В.,

при секретаре Даниловой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора <адрес> Сербовой Е.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Р,

представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> тракт, 69 «л», <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах:

от К в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, поступило исковое заявление о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, где в качестве одного из ответчиков привлекалась ФИО1 по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда и о возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции №.

В последующем ФИО1 надлежащим образом была извещена судом о необходимости явки для участия в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>.

В этой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящейся в неустановленном месте, выступавшей в соответствии со ст.38 ГПК РФ по данному гражданскому делу стороной - ответчиком (т.е. являвшейся лицом, участвующим в деле), в целях избежания вынесения решения в пользу истца (т.е. К), возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу №- на изготовление заведомо для нее поддельных документов о якобы произведенных оплатах по сделкам Общества с ограниченной ответственностью «Жизнь» ИНН № (далее по тексту ООО «Жизнь», Общество) с контрагентами ООО «Медтрейд» ИНН<***> и ООО «ЗапСибМедТех» ИНН<***> и отражению их в данных бухгалтерского учета Общества, которые в последующем она намеревалась предоставить в Железнодорожном районном суде <адрес> в качестве доказательств по рассматриваемому гражданскому делу.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлено, реализуя свой преступный умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, где она выступала ответчиком по иску К, используя персональный компьютер и принтер, изготовила фальсифицированные документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно сделок и взаиморасчетов ООО «Жизнь» с ООО «Медтрейд» и ООО «ЗапСибМедТех», умышленно увеличив стоимость расходной части, а также отразив не существовавшие в действительности перечисления денежных средств по расчетным счетам, отразив их в данных бухгалтерского учета Общества, а именно: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес ООО «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 21 269 220 руб., товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанной счет-фактуре, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Жизнь» в адрес ООО «ЗапСибМедТех» денежных средств на сумму 11 000 000 руб. в качестве оплаты за поставку медицинского оборудования, а также оборотно-сальдовую ведомость по счету 01.01 ООО «Жизнь» за 1 <адрес> года.

После этого, в вышеуказанный период времени и месте, ФИО1 при помощи копировального аппарата изготовила копии вышеуказанных сфальсифицированных документов, уничтожив при этом их оригиналы

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин по 14. час. 45 мин., в ходе судебного заседания по гражданскому делу №, проходившего под председательствованием судьи Железнодорожного районного суда <адрес> края С. в здании по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи лицом, участвующим в деле в качестве ответчика, предоставила в обоснование своей позиции по иску в качестве доказательств расходования денежных средств, заемных у К следующие сфальсифицированные документы в копиях: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес ООО «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 21 269 220 руб., товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанной счет- фактуре, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Жизнь» в адрес ООО «ЗапСибМедТех» денежных средств на сумму 11 000 000 руб. в качестве оплаты за поставку медицинского оборудования, а также оборотносальдовую ведомость по счету 01.01 ООО «Жизнь» за 1 <адрес> года, заявив ходатайство об их приобщении.

Судья С, реагируя на заявленное ходатайство стороны ответчика, в ходе данного судебного заседания приняла решение о приобщении к материалам гражданского дела №, представленных ФИО1 документов в качестве доказательств.

Совершая умышленную фальсификацию доказательств по гражданскому делу №, ФИО1, будучи лицом, участвующим в данном деле, при вышеописанных обстоятельствах, осознавала противоправный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования ложных доказательств для вынесения неправосудного решения суда в свою пользу, дискредитации органов судебной власти, нарушения установленного законом порядка осуществления правосудия и желала их наступления.

Действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 303 УК РФ – как фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Защитник Р поддержала заявленное подсудимой ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Органы предварительного следствия, обвиняют ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 303 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, учитывая, что инкриминируемое органами следствия ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ истекли.

При этом из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 от органов следствия и суда не скрывалась, в розыск не объявлялась, поэтому оснований для приостановления сроков давности не имелось.

Принимая во внимание то, что срок давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время истек, подсудимая просила прекратить в отношении нее уголовное преследование, то уголовное дело на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ подлежит прекращению.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему: копии протокола судебного заседания по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес ООО «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 21269 220 руб. на 1л.; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 21 269 220 руб. на 1 л.; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Жизнь» в адрес ООО «ЗапСибМедТех» денежных средств на сумму 11 000 000 руб. в качестве оплаты за поставку медицинского оборудования на 1 л.; оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.01 ООО «Жизнь» за 1 <адрес> года на 1 л., копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес ООО «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 2 700 000 руб. на 1 л.; акта приема-передачи товара к вышеуказанной товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., акт ввода в эксплуатацию данного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Выписки по расчетным счетам ООО «Жизнь» и ООО «МЦ— Жизнь» № и № открытым в АО «Агропромкредит» на 7 л.; оптический диск с выписками по счетам 0№ и № открытыми в АО «Альфа-Банк»; оптический диск с выписками по счетам № и № открытыми в АО «Россельхозбанк», оптический диск с выпиской по счету №, открытому в Банке «ВБРР», признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № в связи чем суд полагает необходимым хранить их в материалах уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: копии протокола судебного заседания по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес ООО «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 21269 220 руб. на 1л.; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 21 269 220 руб. на 1 л.; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Жизнь» в адрес ООО «ЗапСибМедТех» денежных средств на сумму 11 000 000 руб. в качестве оплаты за поставку медицинского оборудования на 1 л.; оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.01 ООО «Жизнь» за 1 <адрес> года на 1 л., копии: товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Медтрейд» в адрес ООО «Жизнь» медицинского оборудования на сумму 2 700 000 руб. на 1 л.; акта приема-передачи товара к вышеуказанной товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., акт ввода в эксплуатацию данного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Выписки по расчетным счетам ООО «Жизнь» и ООО «МЦ— Жизнь» № и № открытым в АО «Агропромкредит» на 7 л.; оптический диск с выписками по счетам 0№ и № открытыми в АО «Альфа-Банк»; оптический диск с выписками по счетам № и № открытыми в АО «Россельхозбанк», оптический диск с выпиской по счету №, открытому в Банке «ВБРР», признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № в связи чем суд полагает необходимым хранить их в материалах уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Пашкова