Постановление № 5-96/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-96/2018

Приволжский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-96/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

город Приволжск «22» октября 2018 года.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Калаев Н.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДАТА в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <...> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 22 июня 2018 года примерно в 17 часов 05 минут на перекрестке улиц Революционная и Железнодорожный переулок города Приволжска Ивановской области, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф», гос. номер №, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21154 гос. номер № под управлением ФИО3, пользующего преимущественным правом проезда, и совершил с данной автомашиной столкновение. В результате данного столкновения автомашина ВАЗ 21154 совершила столкновение с автомашиной ГАЗ 31105 гос. номер № под управлением ФИО6

В результате столкновения пассажиры автомашины ВАЗ 21154 Потерпевший №1 получила закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, имеющую медицинские критерии легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, а ФИО4 получила закрытый перелом левой ключицы в средней трети без смещения отломков, имеющий медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, имеющую медицинские критерии легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья.

14 сентября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в нарушении правил дорожного движения признал. Он показал, что 22 июня 2018 года примерно в 17 часов выезжал на главную дорогу по улице Революционная с переулка Железнодорожный города Приволжска. Он действительно не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21154, которая двигалась по главной дороге, поскольку ее не заметил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 22 июня 2018 года примерно в 17 часов она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомашине такси. На заднем пассажирском сидении находилась ФИО5 с внучкой. Они двигались по улице Революционная города Приволжска со стороны микрорайона «Рогачи». На перекрестке с переулком Железнодорожный произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП она получила телесные повреждения, с которыми проходила лечение в городе Иваново.

Представитель потерпевшей ФИО4 – Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что 22 июня 2018 года примерно в 17 часов ее дочь ФИО4 совместно с бабушкой – ФИО5 находилась в качестве пассажиров в автомашине такси и попала в ДТП на перекрестке улиц Революционная и пер. Железнодорожный города Приволжска. В результате ДТП дочь получила перелом ключицы и черепно-мозговую травму, проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что 22 июня 2018 года примерно в 17 часов она вместе с внучкой ФИО4 находилась в качестве пассажиров на заднем сидении в автомашине такси. Они двигались по улице Революционная города Приволжска в сторону центра города. На перекрестке с пер. Железнодорожный с автомашиной такси столкнулась красная легковая автомашина, водитель которой не уступил им дорогу. После данного столкновения автомашину такси развернуло и произошло столкновение с автомашиной «Волга», двигавшейся со стороны центра города по улице Революционная. В момент столкновения водитель такси двигался по своей правой полосе движения. В результате ДТП пострадала ее внучка, а также пассажир такси Потерпевший №1, которая располагалась на переднем пассажирском сидении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 показал, что 22 июня 2018 года примерно в 17 часов он двигался на автомашине «Волга» по улице Революционная города Приволжска. В районе перекрестка с переулком Железнодорожный он увидел автомашину «такси» марки ВАЗ, которая двигалась по улице Революционная со стороны микрорайона «Рогачи. На перекрестке с автомашиной «такси» столкнулась автомашина Фольксваген Гольф. Водитель автомашина Фольксваген ФИО1 не уступил дорогу автомашине ВАЗ. После столкновения автомашину ВАЗ развернуло и произошло столкновение с его автомашиной. После ДТП ФИО1 говорил, что не увидел автомашину «такси».

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В силу пункта п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 22 июня 2018 года примерно в 17 часов 05 минут на перекрестке улиц Революционная и Железнодорожный переулок города Приволжска Ивановской области, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф», гос. номер №, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21154 гос. номер № под управлением ФИО3, пользующего преимущественным правом проезда, и совершил с данной автомашиной столкновение.

В результате ДТП пассажиры автомашины ВАЗ 21154 ФИО4 получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а Потерпевший №1 телесные повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сообщениями из медицинского учреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фотоматериалами, заключениями эксперта; показаниями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, другими материалами дела и фактически ФИО1 не оспариваются.

В судебном заседании достоверно установлено, что непосредственной причиной столкновения транспортных средств послужило нарушение водителем ФИО1 п.13.9 ПДД РФ при выезде с второстепенной дороги, в результате которого он создал помеху водителю автомашины ВАЗ 21154 ФИО3 и совершил столкновение. Характер механических повреждений на автомашинах, расположение транспортных средств на проезжей части после столкновения, зафиксированные в протоколе осмотра, схеме и фотоматериалах свидетельствуют о нарушении ФИО1 пункта 13.9 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта №341 от 04 сентября 2018 года у ФИО4 обнаружены: закрытый перелом левой ключицы в средней трети без смещения отломков, имеющий медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, имеющая медицинские критерии легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению эксперта №319 от 22 августа 2018 года у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, имеющая медицинские критерии легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, учитываю обстоятельства и характер правонарушения; личность нарушителя, а также его имущественное положение.

Оказание ФИО1 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, является смягчающим его вину обстоятельством.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее 07 ноября 2017 года, 29 мая 2018 года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств, характера и последствий правонарушения, а также личности ФИО1, допускавшего грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Е. Калаев



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калаев Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ