Постановление № 5-19/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-19/2026

Дело № 5-19/2026

УИД 05RS0005-01-2025-001309-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2026 года гор. Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Курбанов Т.К.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Буйнакский городской суд Республики Дагестан 30.01.2026 поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДД № 209040 от 30.01.2026, выявлено, что 28.01.2026 в 14 час. 50 мин. В г. Буйнакске РД, по <адрес> гр. ФИО4 в мессенджере «В контакте» разместил, запрещенную нацистскую символику скин-бригады местная организация города Краснодар «Пит буль», которая запрещена на территории РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснено право на отвод, отводов не заявлено, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не знал, что это нарушение закона.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДД 209040 от 30.01.2026;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- фото – таблицами, и другими приложенными материалам дела;

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование, которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с Примечанием к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью 2 статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Как следует из материалов дела, 28.01.2026 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками СЗКСБТ УФСБ России по Республике Дагестан совместно с оперуполномоченным МОПЭ №4 (г. Буйнакск) ЦПЭ МВД по РД, выявлен факт размещения гражданином ФИО1, в нарушение требований пункта 1 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ, а также в нарушение статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 № 80-ФЗ, "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", изображения нацистской символики, а также атрибутики и символики сходной с нацистской до степени смешения на общедоступном неограниченному кругу лиц странице социальной сети "Вконтакте" с ник-неймом «Рашид Саадулаев», который на своей странице профиля разместил символику (атрибутику) в котором демонстрируется запрещенная на территории Российской Федерации символика (атрибутика) экстремисткой организации – группа «Пит Буль - Pit Bull». При этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом исследования предметов и документов с фотоматериалами и видеозаписью, рапортами и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ имело место, и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на счет - №

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.К. Курбанов