Решение № 2-309/2018 2-309/2018~М-304/2018 М-304/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-309/2018

Мантуровский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-309/2018

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 26 февраля 2018 года в размере 120000 рублей, процентов в сумме 32042 рубля и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4240,84 рублей, ссылаясь на то, что ответчик нарушил договорные условия, к указанному сроку – 01 мая 2018 года - долг не вернул.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору от 26.02.2018 года в размере 120000 рублей, процентов в сумме 32042 рубля и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4240,84 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, ходатайств и отзыва не представил (л.д.10-11).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО2, уведомлявшегося о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 19.11.2018 года судьёй Мантуровского районного суда вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из имеющейся в материалах дела оригинала договора займа следует, что 26 февраля 2018 года ФИО1 передает в собственность заемщику деньги в сумме 1200000 рублей, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до 1 мая 2018 года (л.д.5).

Судом установлено, что договор подписан ответчиком собственноручно. Факт подписания договора и получения денег в общей сумме 120000 рублей ответчиком не оспаривался. Сомнений в подлинности указанных документов у суда не имеется.

Суд доверяет пояснения истца о том, что денежные средства по договору займа от 26.02.2018г. в размере 120000 рублей к истечению срока возврата долга – 01 мая 2018 года ему не возвращены, так как ответчик не представил документов опровергающих обратное. Таким образом, в связи с тем, что в установленный срок долг ответчик не вернул, требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 26.02.2018 года в размере 120000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, в связи с тем, что в установленный срок долг ответчик не вернул, требования истца о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом.

Судебные расходы, понесённые ФИО1, по оплате государственной пошлины в размере 4240,84 рублей подтверждаются чеком-ордером от 30.10.2018г. (л.д.4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.02.2018 года по основному долгу в размере 120000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32042 рубля и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4240 рублей 84 копейки, а всего 156282 (сто пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Хасаншина Е.С.



Суд:

Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаншина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ