Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1000/2020

Дело №

УИД:№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Ювенском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городского округа города Костромы в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования истец обосновал тем, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy установлено, что ФИО1, dd/mm/yy около <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ... деревянного четырех квартирного ..., принадлежащей на праве долевой собственности Г. и А., умышленно совершил поджог входных дверей указанной выше квартиры, в результате чего огнем была полностью уничтожена ..., имущество, находящееся в данной квартире; также огнем уничтожена крыша дома над квартирой № ... на сумму <данные изъяты>., повреждено деревянное окно в спальной комнате указанной квартиры стоимостью <данные изъяты>., обшивка указанной квартиры стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы. В результате преступных действий ФИО1 причинен значительный материальный муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы на общую сумму <данные изъяты>. Кроме того, в Администрацию города Костромы обращались с заявлениями об оказании финансовой помощи на восстановление имущества в связи с произошедшим dd/mm/yy пожаром в жилом доме, расположенном по адресу: ...,следующие граждане: -Г., собственник <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... (заявление от dd/mm/yy); -Б., зарегистрирована по адресу: ... (заявление от dd/mm/yy); -Ш., собственник <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... (заявление от dd/mm/yy); -Б., зарегистрирована по адресу: ... (заявление от dd/mm/yy). Данные заявления в соответствии с Порядком предоставления жителям города Костромы финансовой помощи, утвержденным постановлением Администрации города Костромы от dd/mm/yy № были рассмотрены на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении финансовой помощи жителям города Костромы. По итогам рассмотрения заявлений указанных граждан Комиссия приняла решения, оформленные в протоколах от dd/mm/yy № и от dd/mm/yy № о предоставлении финансовой помощи за счет средств бюджета города Костромы Г. в размере <данные изъяты>., Б. в размере <данные изъяты>., Ш. в размере <данные изъяты>., Б. в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства были зачислены на счета данных граждан, что подтверждается реестрами денежных средств с результатами зачисления от dd/mm/yy № и от dd/mm/yy №. В связи с этим, а также со ссылками на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу казны муниципального образования городской округ город Кострома материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, направил в суд заявление о признании исковых требований, и указал, что добровольно готов оплатить ущерба при наличии денежных средств. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 936 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу казны муниципального образования городской округ город Кострома материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья В.Н. Волкова