Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-616/2019 М-616/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-650/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 11 сентября 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков - адвоката Дорофеевой Т.П., представившей удостоверение № 262 и ордер № Н 078375 от 04.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением совместно с несовершеннолетней ФИО9,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением совместно с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако фактически там не проживают. Соглашения между истцом и ответчиками, не заключалось. Считает, что своими действиями они нарушают ее права как собственника. Поскольку другим способом решить данный вопрос не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать ФИО3, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением совместно с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Для защиты интересов ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которых неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Дорофеева Т.П. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с участием их представителя.

Представитель ответчиков - адвокат Дорофеева Т.П. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание представитель управления образования администрации Новоалександровского городского округа не явился, уведомленные о дне и времени судебного разбирательства должным образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 671-688), Жилищного кодекса Российской Федерации, другими законами и правовыми актами.

В соответствии со ст. 671-674, 677, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 при изменении места жительства гражданин обязан в 7-дневный срок зарегистрироваться по новому месту жительства, после чего производится снятие его с регистрационного учета по последнему месту жительства на основании п.п. «а» п. 31 данных Правил.

Согласно материалам дела, ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В принадлежащем истцу ФИО2 на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствуют истец и копия домовой книги.

Ответчики со своим несовершеннолетним ребенком в данном жилом доме не проживают, не являются членами семьи истца, не принимают участие в содержании жилого помещения и оплате коммунальных платежей. Между истцом и ответчиками не заключалось соглашение о сохранении за ними и за несовершеннолетним ребенком права пользования либо договора найма на принадлежащий истцу жилой дом, а потому исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца не настаивал о взыскании в пользу истца судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением совместно с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ