Постановление № 5-197/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-197/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Челябинск 10 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.В. Ус

при ведении протокола секретарем Белобородовой Э.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 23-45 часов ФИО1 находился в общественном месте, а именно: <адрес>, <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушении введенного режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid-19)», распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020; 190-рп «О внесении изменений в распоряжение правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп», в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п. 1, п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417.

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004г. № 715 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31 января 2020г. № 66) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» - коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в указанный перечень.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводится предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с положениями ст. 31 указанного выше Федерального закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменений в Распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп», граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, а также иных случаев указанных в распоряжении.

Судья, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.04.2020г., в котором изложены обстоятельства его совершении, факты изложенные в протоколе ФИО1 не оспаривались;

- рапортом полицейского роты № ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6 об обнаружении административного правонарушения;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний действительно видел ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний действительно видел ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний действительно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение. Суд также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств такие как, признание вины.

Обстоятельством, отягчающем ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно в размере 1000 рублей.

Такое наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения с учетом положений ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное им административное правонарушение влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц с учетом значительного темпа и объема распространения по территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД Росси по <адрес> л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

Код ОКТМО 75701000

Номер счета получателя платежа №

БИК 047501001

КБК №

Наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.В. Ус



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ус Анна Вильямовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-197/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-197/2020