Решение № 2-2459/2019 2-2459/2019~М-1735/2019 М-1735/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2459/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 11 декабря 2019 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Козьминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ООО «БАСТИОН» обратились в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2010 по 31.05.2019 в размере 184 332 рубля 01 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 4886 рубле 64 копейки, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. Требования мотивирует тем, что 02.12.2010 мировым судьей судебного участка № 163 в порядке приказного производства с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате госпошлины в общем размере 274686 рублей 88 копеек в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк». 30.12.2015 определением мирового судьи судебного участка № 163 произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу ОАО «МДМ Банк» на ООО «БАСТИОН». Судебное постановление до настоящего времени исполнено частично. В связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неисполнения решения суда за период с 03.12.2010 по 31.05.2019. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, по основаниям, изложенным в возражениях, считает, что расчет произведен неверно, поскольку согласно справки судебных приставов с нее взыскана с пенсии сумма в большем размере 171753 рубля 86 копеек. Кроме того, с нее уже взыскана индексация за присужденную денежную сумму в размере 146807,90 руб., что по расчету совпадает с заявленной суммой, в связи с чем считает заявленную сумму не соразмерной и подлежащей к ней ст. 333 ГК РФ. Кроме того, просит применить срок исковой давности и отказать в иске. Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом. Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа от 02.12.2010, выданного мировым судьей судебного участка № 163 в <адрес>, с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по договору в размере 271728 рублей 24 копейки, госпошлина в размере 2958 рублей 64 копейки. Согласно определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> была произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «БАСТИОН» по гражданскому делу по заявлению ОАО «МДМ Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. Согласно сведений Отдела судебных приставов по Назаровскому району от 10 декабря 2019 года, остаток задолженности должника ФИО1 по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного судебного приказа составляет 106 575 рублей 86 копейки (274686,88 - 168111,02). Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Согласно п. п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являющихся мерой ответственности, в том числе просил определить данные проценты на будущее время до момента полного исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности по основному долгу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая, что право определения периода взыскания неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) относится к распорядительным полномочиям истца, суд приходит к выводу, что взыскание процентов в твердой денежной сумме следует производить на дату вынесения решения суда с определением взыскания процентов на будущее время до момента полного исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности по основному долгу по правилам ст. 395 ГК РФ. Ответчиком заявлен срок исковой давности к заявленным требованиям. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Таким образом, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, учитывая, что истец обратился в суд 17.09.2019 взыскание заявленных истцом процентов следует производить с 17.09.2016 по 11.12.2019 г. - дату вынесения решения, при этом с учетом существа заявленных истцом требований, учитывая, что истец заявил о взыскании процентов за пользования денежными средствами на будущее время, изменение периода взыскания процентов в твердой денежной сумме не является выходом за пределы заявленных требований. При этом, следует учитывать, что по состоянию на 17.09.2016 остаток не выплаченной суммы составляет 167341,78 руб., что следует из реестра платежей, представленного судебным приставом исполнителем. Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты С по дней 167 341,78 р. 17.09.2016 20.09.2016 1 10,00 167 341,78 * 1 * 10% / 366 45,72 р. -2 131,71 р. 20.09.2016 Погашение части долга 165 210,07 р. 21.09.2016 24.10.2016 34 10,00 165 210,07 * 34 * 10% / 366 1 534,74 р. -2 131,70 р. 24.10.2016 Погашение части долга 163 078,37 р. 25.10.2016 14.11.2016 21 10,00 163 078,37 * 21 * 10% / 366 935,70 р. -2 131,71 р. 14.11.2016 Погашение части долга 160 946,66 р. 15.11.2016 14.12.2016 30 10,00 160 946,66 * 30 * 10% / 366 1 319,23 р. -2 131,71 р. 14.12.2016 Погашение части долга 158 814,95 р. 15.12.2016 31.12.2016 17 10,00 158 814,95 * 17 * 10% / 366 737,67 р. 158 814,95 р. 01.01.2017 23.01.2017 23 10,00 158 814,95 * 23 * 10% / 365 1 000,75 р. -187,64 р. 23.01.2017 Погашение части долга 158 627,31 р. 24.01.2017 24.01.2017 1 10,00 158 627,31 * 1 * 10% / 365 43,46 р. -1 944,06 р. 24.01.2017 Погашение части долга 156 683,25 р. 25.01.2017 20.02.2017 27 10,00 156 683,25 * 27 * 10% / 365 1 159,03 р. -674,05 р. 20.02.2017 Погашение части долга 156 009,20 р. 21.02.2017 20.03.2017 28 10,00 156 009,20 * 28 * 10% / 365 1 196,78 р. -2 246,82 р. 20.03.2017 Погашение части долга 153 762,38 р. 21.03.2017 25.03.2017 6 10,00 153 762,38 * 6 * 10% / 365 252,76 р. 153 762,38 р. 27.03.2017 19.04.2017 24 9,75 153 762,38 * 24 * 9.75% / 365 985,76 р. -2 252,25 р. 19.04.2017 Погашение части долга 151 510,13 р. 20.04.2017 01.05.2017 12 9,75 151 510,13 * 12 * 9.75% / 365 485,66 р. 151 510,13 р. 02.05.2017 20.05.2017 19 9,25 151 510,13 * 19 * 9.25% / 365 729,53 р. -2 252,25 р. 20.05.2017 Погашение части долга 149 257,88 р. 21.05.2017 18.06.2017 29 9,25 149 257,88 * 29 * 9.25% / 365 1 096,94 р. 149 257,88 р. 19.06.2017 21.06.2017 3 9,00 149 257,88 * 3 * 9% / 365 110,41 р. -2 252,25 р. 21.06.2017 Погашение части долга 147 005,63 р. 22.06.2017 24.07.2017 33 9,00 147 005,63 * 33 * 9% / 365 1 196,18 р. -2 252,25 р. 24.07.2017 Погашение части долга 144 753,38 р. 25.07.2017 17.09.2017 55 9,00 144 753,38 * 55 * 9% / 365 1 963,09 р. 144 753,38 р. 18.09.2017 20.09.2017 3 8,50 144 753,38 * 3 * 8.5% / 365 101,13 р. -2 257,57 р. 20.09.2017 Погашение части долга 142 495,81 р. 21.09.2017 17.10.2017 27 8,50 142 495,81 * 27 * 8.5% / 365 895,97 р. -2 257,92 р. 17.10.2017 Погашение части долга 140 237,89 р. 18.10.2017 29.10.2017 12 8,50 140 237,89 * 12 * 8.5% / 365 391,90 р. 140 237,89 р. 30.10.2017 20.11.2017 22 8,25 140 237,89 * 22 * 8.25% / 365 697,35 р. -2 257,92 р. 20.11.2017 Погашение части долга 137 979,97 р. 21.11.2017 17.12.2017 27 8,25 137 979,97 * 27 * 8.25% / 365 842,06 р. 137 979,97 р. 18.12.2017 22.01.2018 36 7,75 137 979,97 * 36 * 7.75% / 365 1 054,70 р. -1 979,17 р. 22.01.2018 Погашение части долга 136 000,80 р. 23.01.2018 11.02.2018 20 7,75 136 000,80 * 20 * 7.75% / 365 577,54 р. 136 000,80 р. 12.02.2018 28.02.2018 17 7,50 136 000,80 * 17 * 7.5% / 365 475,07 р. -2 141,00 р. 28.02.2018 Погашение части долга 133 859,80 р. 01.03.2018 23.03.2018 23 7,50 133 859,80 * 23 * 7.5% / 365 632,63 р. -3 877,12 р. 23.03.2018 Погашение части долга 129 982,68 р. 24.03.2018 24.03.2018 2 7,50 129 982,68 * 2 * 7.5% / 365 53,42 р. 129 982,68 р. 26.03.2018 01.05.2018 37 7,25 129 982,68 * 37 * 7.25% / 365 955,28 р. -2 341,50 р. 01.05.2018 Погашение части долга 127 641,18 р. 02.05.2018 02.06.2018 32 7,25 127 641,18 * 32 * 7.25% / 365 811,31 р. -2 341,50 р. 02.06.2018 Погашение части долга 125 299,68 р. 03.06.2018 01.07.2018 29 7,25 125 299,68 * 29 * 7.25% / 365 721,76 р. -2 341,50 р. 01.07.2018 Погашение части долга 122 958,18 р. 02.07.2018 29.07.2018 28 7,25 122 958,18 * 28 * 7.25% / 365 683,85 р. -2 341,50 р. 29.07.2018 Погашение части долга 120 616,68 р. 30.07.2018 03.09.2018 36 7,25 120 616,68 * 36 * 7.25% / 365 862,49 р. -2 341,51 р. 03.09.2018 Погашение части долга 118 275,17 р. 04.09.2018 16.09.2018 13 7,25 118 275,17 * 13 * 7.25% / 365 305,41 р. 118 275,17 р. 17.09.2018 02.10.2018 16 7,50 118 275,17 * 16 * 7.5% / 365 388,85 р. -2 341,51 р. 02.10.2018 Погашение части долга 115 933,66 р. 03.10.2018 25.10.2018 23 7,50 115 933,66 * 23 * 7.5% / 365 547,91 р. -2 341,51 р. 25.10.2018 Погашение части долга 113 592,15 р. 26.10.2018 21.11.2018 27 7,50 113 592,15 * 27 * 7.5% / 365 630,20 р. -1 723,33 р. 21.11.2018 Погашение части долга 111 868,82 р. 22.11.2018 16.12.2018 25 7,50 111 868,82 * 25 * 7.5% / 365 574,67 р. 111 868,82 р. 17.12.2018 17.12.2018 1 7,75 111 868,82 * 1 * 7.75% / 365 23,75 р. -1 170,75 р. 17.12.2018 Погашение части долга 110 698,07 р. 18.12.2018 25.01.2019 39 7,75 110 698,07 * 39 * 7.75% / 365 916,67 р. -1 253,34 р. 25.01.2019 Погашение части долга 109 444,73 р. 26.01.2019 20.02.2019 26 7,75 109 444,73 * 26 * 7.75% / 365 604,19 р. -1 253,34 р. 20.02.2019 Погашение части долга 108 191,39 р. 21.02.2019 18.03.2019 26 7,75 108 191,39 * 26 * 7.75% / 365 597,28 р. -863,53 р. 18.03.2019 Погашение части долга 107 327,86 р. 19.03.2019 25.04.2019 38 7,75 107 327,86 * 38 * 7.75% / 365 865,97 р. -752,00 р. 25.04.2019 Погашение части долга 106 575,86 р. 26.04.2019 16.06.2019 52 7,75 106 575,86 * 52 * 7.75% / 365 1 176,71 р. 106 575,86 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 106 575,86 * 42 * 7.5% / 365 919,76 р. 106 575,86 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 106 575,86 * 42 * 7.25% / 365 889,11 р. 106 575,86 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 106 575,86 * 49 * 7% / 365 1 001,52 р. 106 575,86 р. 28.10.2019 11.12.2019 45 6,50 106 575,86 * 45 * 6.5% / 365 854,07 р. Сумма основного долга: 106 575,86 р. Сумма процентов: 34 845,94 р. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда будут составлять 34845 руб. 94 коп.. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, не имеется, поскольку снижения сумм ниже процентов определяемых в порядке ст. 395 ГК РФ не допустимо, освобождение от процентов законом не предусмотрено. Довод о взыскании суммы индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ, не является основанием для отказа в иске, поскольку у индексации взысканных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ и процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ разные правовые основания. Несогласие относительно сумм взысканных в порядке ст. 208 ГПК РФ, может рассматривать суд, вынесший решения о взыскании индексации, либо суд апелляционной инстанции в случае обжалования решения которым была взыскана индексация. Кроме того, с учетом положений ч.3 ст. 395 ГК РФ с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2019 г. до момента полного исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности по основному долгу, определяемые по правилам ст.395 ГК РФ. Расчет суммы процентов после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, подтвержденные квитанцией, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1245 рублей 38 копеек, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 845 рубля 94 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.12.2019 года до момента полного исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности по основному долгу по правилам установленным статьей 395 ГК РФ; расходы по оплате государственной пошлины 1245 рублей 38 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края Председательствующий: Гуртовенко Т.Е. Мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гуртовенко Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |