Постановление № 1-652/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-652/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года

г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кадыров Х.Р., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение по признакам состава преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ - уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно уголовному закону, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Исходя из этого, местом совершения преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, является место нахождения регистрирующего органа, который принимает решение о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства.

Данные разъяснения содержатся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией».

Как следует из обвинительного акта, совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений имело место при предоставлении последним через Юдинский, Советский, ЖК Салават Купере отделы Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» документов, в том числе заполненных бланков уведомлении о прибытии иностранных граждан по месту своей регистрации - <...>, удостоверенных своей подписью, для постановки на учет и регистрации иностранных граждан в жилом помещении при отсутствии намерения данных граждан фактически пребывать (проживать) в этом помещении, а также при отсутствии намерения предоставить им это помещение для фактического пребывания (проживания), в Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани по адресу: <...>, где произведена фиксация указанных фактов.

Таким образом, органами предварительного расследования установлено место совершения ФИО2 действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (место нахождения органа миграционного учета, зафиксировавшего представленную ФИО2 информацию), что позволяет определить место выполнения объективной стороны состава преступлений, а значит, место совершения ФИО2 преступлений.

Согласно дислокации и разделению улиц г. Казани по районам, <...> расположен на территории Вахитовского района г. Казани.

Подследственность определена исходя из места расположения жилища обвиняемого.

Учитывая, что ФИО1 выполнил все обязательные и зависящие от него элементы объективной стороны состава указанный преступлений в месте, подпадающем под юрисдикцию Вахитовского районного суда г. Казани, где и окончено обсуждаемые преступления, а принятие решения судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, будет являться нарушением конституционных прав обвиняемого и правил подсудности, влекущим отмену такого решения, суд приходит к выводу о передаче данного уголовного дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 256 УПК РФ,

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3 УК РФ по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.