Постановление № 5-89/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-_89_/2019 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2019 г. г. Саров

11 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

**** ФИО1 в 17 час. 25 мин. в подъезде № ... в ... нарушал общественный порядок выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено на ... в г. Саров, что отнесено к территориальной подведомственности Саровского городского суда. Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу доставлен в суд в порядке административного задержания, его личность установлена.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину признал, пояснив, что события правонарушения не помнит, однако допускает, что действительно нарушал общественный порядок в подъезде жилого дома, в содеяном раскаивается.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (ч.1).

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ****; рапортом полицейского ОР ППСП от ****; протоколом доставления лица совершившего правонарушение; письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что **** в 17 часов 25 минут ФИО1 нарушал общественный порядок в подъезде жилого дома, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к свидетелю, на ее просьбы прекратить приставать не реагировал, после чего свидетель вызвала сотрудников полиции.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о нарушении ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть ФИО1 совершено административное правонарушение мелкое хулиганство в общественном месте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что ранее назначенные административные штрафы за однородные правонарушения не имели должного воздействия на ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, с учетом его раскаяния, суд назначает наказание в виде административного ареста 5 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 09 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его административного задержания с 18 час. 10 мин. 08 февраля 2019 года до 11 час. 30 мин. 08 февраля 2019 года.

Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Д.В. Соколов