Постановление № 5-89/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-89/2019




Дело № 5-89/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 декабря 2019 года г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что тот 08.12.2019 года в 11 часов 15 минут находясь напротив <адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2 умышлено нанес три удара ногой в грудь ФИО2, причинив ему физическую боль.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину не признал, показал, что у него неприязненные отношения с сожительницей ФИО2 из-за машины ФИО1, которую он оставляет на улице, по поводу чего та предъявляет ему претензии.. 8.12.2019 г. он находился на улице. В одной руке держал телефон, в другой лом, вдруг на него налетел ФИО2, они с ним стали бороться и упали на землю. ФИО2 схватил двумя руками гвоздодер и умышленно ударил его в область губы, причинив телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль. Сам он придавил ФИО2 ногой к земле, в целях самообороны.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что у его сожительницы конфликт с Б-вым, т.к. он ее постоянно оскорбляет. 08.12.2019 г. они шли по улице, ФИО1 снова стал ее оскорблять. ФИО2 не выдержал, и подошел к нему, завязалось борьба, они упали, т.к. было скользко. ФИО2 стал вырывать лом, ударил ФИО1 по губе, потекла кровь. ФИО1 его ударил сначала в грудь коленом, а потом 3 раза пиннул в грудь ногой, было очень больно, он даже закричал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 08.12.2019 года в 11 часов 15 минут ФИО1 находясь напротив <адрес>, на почве неприязненных отношений с ФИО2, нанес ему три удара ногой в грудь, причинив ФИО2 физическую боль.

Телесные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, поэтому указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: объяснениями потерпевшего ФИО2, заявлением о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО1 стал ее оскорблять. Ее гражданский муж ФИО2 подошел к нему, чтобы поговорить, тот держал металлический гвоздодер. ФИО2 стал отбирать гвоздодер. После чего они упали на землю. ФИО2 ударил ФИО1 гвоздодером по лицу. После чего ФИО1 начал стучать своим коленом по груди ФИО2.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 10.12.2019 года, у ФИО2 имелись кровоподтек передней поверхности грудной клетки, ушиб грудной клетки, что подтверждается данными личного осмотра и данными предоставленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Морфологические особенности повреждений, зафиксированные при очном осмотре 09.12.2019 года (кровоподтек бледно-багровый, слабо заметный с нечеткими границами) указывают на возможность их образования в пределах 1-3 суток до осмотра. Согласно Приказа №194 н от 24.02.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью. Не исключается образование данных телесных повреждений при нанесении трех ударов коленом и при нанесении трех ударов ногой, обутой в обувь, т.к. колено и нога, обутая в обувь, являются твердым тупым предметом, а повреждения носят характер тупой травмы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие постоянного места жительства, работы, малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя : 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452190433490459

Назначение платежа- штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В.Крутова



Суд:

Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крутова О.В. (судья) (подробнее)