Решение № 2-2228/2017 2-2228/2017~М-1244/2017 М-1244/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2228/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Л.В. Кузьменко

при секретаре А.Г.Бакулиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, морального вреда в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что передала ответчику для приобретения и внесения в кассу ООО ПТК «Стройинвест» двух квартир денежные средства в размере ** руб.. Однако, ответчик не все денежные средства внесла в кассу, ** руб. ответчик похитила, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда ***. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст.395 ГК РФ за период с **** по **** в размере ** руб.; компенсацию морального вреда в размере ** руб.; судебные расходы за составление иска в размере ** руб..

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск не представила.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы, выслушав истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Установлено, что согласно вступившему в законную силу приговору Центрального районного суда *** от **** ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, по факту того, что совершила хищение вверенных ей ФИО1 денежных средств в размере ** руб.; также был удовлетворен гражданский иск ФИО1; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ** руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением; признано за истцом право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере 353 219, 35 руб..

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Требования истца подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению.

В силу ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная **, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с положениями ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации суд учитывает, что вред истице причинен в результате совершения преступления, характер и степень физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, конкретные обстоятельства, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности личности сторон, и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ** рублей.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 2000 руб. и расходы по оплате гос.пошлины в размере 6732, 19 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб.. В остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Л.В.Кузьменко

Решение изготовлено в окончательной форме ****.