Постановление № 5-226/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-226/2020Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания <...> 09 июля 2020 г. Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рамазанов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении /ФИО1./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /ФИО1./, <данные изъяты> 08 июля 2020 года около 11 часов 30 минут возле <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования представителя власти – сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /ФИО2./ о прекращении противоправных действий не реагировал. Тем самым /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности. Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило. В судебном заседании /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал, показал, что <Дата обезличена> около 11 часов 30 минут возле <адрес> его сотрудники полиции доставляли в отдел ОМВД РФ по Россошанскому району, в их присутствии несколько раз выразился нецензурной бранью. Выслушав объяснения /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), протоколом о доставлении /ФИО1./ (л.д.3), рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /ФИО2./ (л.д.4), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /ФИО3./ (л.д.5), письменными объяснениями понятых (л.д.6,7). Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность /ФИО1./ обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста в отношении /ФИО1./ исчислять с 11 часов 45 минут <Дата обезличена>, включив в срок наказания срок административного задержания /ФИО1./ с 12 часов 15 минут <Дата обезличена> по 11 часов 45 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Рамазанов. Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Рамазанов Артур Вагидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 |