Решение № 12-736/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-736/2017

РЕШЕНИЕ

15 августа 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе ФИО1 ФИО14 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его представители ФИО2, ФИО3 жалобу поддержали, просили удовлетворить.

Инспектор ФИО4 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил отказать в ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 475 (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 4-5).

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4-5).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки.

Доводы ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении ему сотрудниками ГИБДД не вручался, подписи в нем исполнены не им, судом не принимаются во внимание, поскольку они опровергаются показаниями инспектора ФИО4, пояснившего суду, что ФИО1 было разъяснено в чем заключается совершенное им административное правонарушение, разъяснены права, в помещении ОНД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он расписался, протокол был выдан на руки правонарушителю. Кроме того, данные обстоятельства ФИО1 в суде первой инстанции не оспаривались.

Суд, оценивая показания свидетеля защиты ФИО5, приходит к выводу, что они не подтверждают доводы ФИО1 о его непричастности к совершению административного правонарушения, а также не опровергают доказательства его виновности, установленные как в суде первой инстанции так и в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процессуальных нарушений при рассмотрении этого дела мировым судьей допущено не было.

Другие доводы были предметом исследования в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО14 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО14 без удовлетворения.

Судья: О.Н.Хохлачева