Постановление № 5-76/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-76/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 18 марта 2019 года город Лаишево РТ ул. Космонавтов, д. 5 Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х., в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин., находясь на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении в адрес своего брата ФИО2, на замечания не реагировал. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Потерпевший ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть материал в свое отсутствие. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждает совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, письменные объяснения и заявление ФИО3, а также показания ФИО4, данные в судебном заседании. Таким образом, суд считает установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как указано в пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное ФИО4 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, устранения выявленных нарушений, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание. На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Ф.Х. Фазлиев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фазлиев Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 |