Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 104/2019 Именем Российской Федерации пос. Шексна 07 февраля 2019 года. Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой Т.А., при секретаре Гарабаджи С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области о признании права аренды на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области о признании права аренды на земельный участок. В обоснование заявления указал, что земельным участком с кадастровым номером № пользуется на правах аренды, согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды заключен на неопределённый срок. На данном земельном участке им построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ в БТИ получил технический план здания и ДД.ММ.ГГГГ сдал документы для госрегистрации в МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление о приостановлении кадастрового учёта и государственной регистрации в связи с тем, что договор аренды № не был своевременно продлён. С момента заключения договора аренды и по настоящее время земельный участок использует по назначению и платит арендную плату. Просит признать право аренды на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании права аренды на земельный участок поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что земельный участок площадью № кв.м выделялся под строительство гаражного бокса. Регистрацию приостановили до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель администрации городского поселения посёлок Шексна Шекснинского района в судебное заседание не прибыл, представитель по доверенности ФИО2 направила заявление, где указала, что администрация городского поселения признаёт исковые требования истца и просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между комитетом самоуправления пос. Шексна в лице главы самоуправления ФИО3 и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № на основании постановления главы самоуправления посёлка от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данного договора ФИО4 был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расчётный экономический район СПТУ и спецшколы для строительства индивидуального бокса гаража в кирпичном исполнении (пристройка к а/кооперативу № и к гаражам СПУ-50) сроком на два года. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населённых пунктов с видом разрешенного использования – пристройка к автогаражному кооперативу №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из справки администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является действующим. Согласно квитанциям и кассовым чекам с 2003 по 2016 годы задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером № отсутствует. Поскольку ответчиком наличие арендных отношений с ФИО1 не оспаривается и не оспаривается, что земельный участок предоставлялся ему под строительство гаражного бокса, суд полагает, что право аренды ФИО1 должно быть признано. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области удовлетворить. Признать право аренды ФИО1 на земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населённых пунктов с видом разрешенного использования – пристройка к автогаражному кооперативу №. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Т.А. Попова Решение в окончательной форме составлено 11 февраля 2019 года. Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 |