Постановление № 5-138/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Стрельцова О.В.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес ФИО2 один удар рукой по лицу, причинив при этом физическую боль, которая квалифицируются как не причинивший вреда здоровью, и не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании документами:

-протоколом об административном правонарушении № от 08 июня 2017 года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес ФИО2 один удар рукой по лицу;

-рапортом врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки, по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 20.01.2017г. по факту нанесения телесных повреждений ФИО2 было установлено, что 14.01.2017г. возле входа в ночной клуб «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО2;

- заявлением потерпевшего ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в ночь на 14.01.2017г. в районе клуба «<данные изъяты>» нанес ему побои;

-объяснением ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес ему один удар рукой по лицу, от которого он испытал физическую боль. Причиненный ущерб ФИО1 возместил ему в полном объеме;

-объяснением ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> незнакомый парень нанес его другу ФИО2 один раз по лицу. Впоследствии он узнал, что это ФИО1;

-объяснениями ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> он в ходе возникшего конфликта нанес ФИО2 один удар рукой по лицу. Причиненный ущерб он возместил ФИО2 в полном объеме;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются: кровоподтек в правой окологлазничной области;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК ПРФ.

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, оценив их, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ судом признается добровольное возмещение им, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить в УФК по Амурской области (ГУ МО МВД России «Тындинский»), ИНН №, КПП №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Стрельцова



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ