Постановление № 5-284/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-284/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 14 мая 2024 года п.Шаховская, Московской области Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о. Шаховская) в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ страшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Шаховская ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе проверки территории г.о. Шаховская по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории школы, не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области, чем нарушил ч.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу и патента. При составлении протокола ФИО1 свое отношение к вменяемому ему в вину административному правонарушению не выразил. В суде ФИО1 вину признал. Паспортом, миграционной картой серии № № выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, выпиской из базы данных ФМС России, подтверждается, что ФИО1 является гражданином <адрес> прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте № №, регистрации в РФ не имеет, разрешение на работу (патент) с территорией действия Московская область не получал. Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Шаховская ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки территории г.о. Шаховская выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области. Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. В судебном заседании ФИО1, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей и близких родственников на территории РФ не имеет, подтвердил, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находится до настоящего времени, уточнил, что он не со ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность, а с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Работу по ремонту школы ему предложил мужчина по имени А., он согласился. Какие-либо договоры по ремонту школы не заключали. С протоколом согласен, вину признает. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, обозрев оригиналы документов, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе проверки территории г.о. Шаховская по адресу: <адрес> на территории <данные изъяты> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории школы, не имея разрешения на работу (патента) на территории <адрес>, чем нарушил ч.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Из показаний ФИО1 следует, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей и близких родственников на территории РФ не имеет, подтвердил, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находится до настоящего времени, уточнил, что он осуществляет трудовую деятельность не со ДД.ММ.ГГГГ, как указал в объяснениях, а с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве разнорабочего на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> Работу по ремонту школы ему предложил мужчина по имени А. он согласился. Какие-либо договоры по ремонту школы не заключали. С протоколом согласен, вину признает. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ФМС России, миграционной картой, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, другими материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется. Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Соломасова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-284/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-284/2024 |