Постановление № 5-23/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-23/2018 о привлечении к административной ответственности р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, не имеющего основного места работы, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО2 В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте на <адрес>, нарушил общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью и учинил хулиганские действия в адрес А., угрожал А. физической расправой. Участвующий в рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно в состоянии опьянения находился на <адрес>, скандалил с матерью, громко выражался грубой нецензурной бранью В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 находясь на <адрес> учинил хулиганские действия в адрес А., выражался грубой нецензурной бранью. В результате противоправных действий ФИО1 был нарушен общественный порядок. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также объяснением А., протоколом об административном задержании. Так из объяснений А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын – ФИО1 куда-то ушел, вернулся примерно в 14 часов в состоянии сильного алкогольного опьянения и учинил скандал в доме. После того, как она вышла из дома, ФИО1 проследовал за ней на улицу и продолжил скандалить, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой. Когда она стала звонить по телефону в полицию, ФИО1 скрылся в неизвестном направлении. Рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Тонаевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что при выезде на месте происшествия по сообщению А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на улице <адрес> был обнаружен и задержан ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции в порядке ст.27.3 КоАП РФ был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно информации из базы данных ОМВД России по Тоншаевскому району о привлечении граждан к административной ответственности, ФИО1 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений против общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьи признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у ФИО1 <данные изъяты> детей. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, судья признает: в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут. В срок административного ареста засесть срок административного задержания ФИО1 с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Ягилев С.В. Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 |