Решение № 2-1542/2019 2-1-79/2020 2-79/2020 2-79/2020(2-1542/2019;)~М-1672/2019 М-1672/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1542/2019

Дело № 2-1-79/2020

УИД 64RS0010-01-2019-002065-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

с участием прокурора Асадулаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного автономного учреждения Саратовской области «Шиханский психоневрологический интернат» о признании ФИО1 ча дееспособным,

установил:

Государственное автономное учреждение Саратовской области «Шиханский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании дееспособным ФИО1, указывая следующее.

ФИО1 проживает в ГАУ СО «Шиханский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной министерством социального развития Саратовской области. ФИО1 страдает <данные изъяты> Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Согласно протоколу врачебной комиссии № ГАУ СО «Шиханский психоневрологический интернат», о психическом состоянии пациента ФИО1 от 30.10.2019 в связи с уменьшением патологических симптомов психического заболевания, ранее обуславливающих его способность неадекватно ориентироваться в окружающем мире, полной адаптации в основных сферах жизни и рекомендовано обращение в суд для решения вопроса о признании гражданина дееспособным.

В связи с чем заявитель просит признать ФИО1 дееспособным.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель требований поддержал, дав пояснения аналогичные по содержанию заявлению, при этом пояснил, что медицинский персонал характеризует ФИО1 как доброго, отзывчивого человека, принимающего участие в спортивных и творческих мероприятях. Работает в <данные изъяты>, способность к самообслуживанию сохранена, является получателем пенсии, знает счет деньгам.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В предварительном судебном заседании просил требования удовлетворить.

Администрация муниципального образования города Шиханы Саратовской области, привлеченная к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, в поступившем заключении полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 29 Гражданского Кодекса РФ при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса. При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

В судебном заседании установлено, что решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным.

Согласно протоколу врачебной комиссии № ГАУ СО «Шиханский психоневрологический интернат», о психическом состоянии пациента ФИО1 от 30.10.2019 в связи с уменьшением патологических симптомов психического заболевания, ранее обуславливающих его способность неадекватно ориентироваться в окружающем мире, полной адаптации в основных сферах жизни и рекомендовано обращение в суд для решения вопроса о признании гражданина дееспособным.

Как следует из заключения эксперта от 17 марта 2020 года №, проведенной в ходе рассмотрения дела в суде, у ФИО1 <данные изъяты>

Изучив представленные доказательства, учитывая, что ФИО1, который ранее решением суда признан недееспособным, в настоящее время понимает значение своих действий и руководит ими, заявление ГАУ СО «Шиханский психоневрологический интернат» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление Государственного автономного учреждения Саратовской области «Шиханский психоневрологический интернат» удовлетворить и признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дееспособным.

Решение суда является основанием для отмены установленной над ФИО1 В.чем опеки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено 25.05.2020