Решение № 2А-1497/2024 2А-1497/2024~М-934/2024 М-934/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-1497/2024




г. Луга 5 декабря 2024 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2а-1497/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к командиру войсковой части №, ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь", войсковой части №, войсковой части №, об обязании выдать справку об обстоятельствах наступления страхового случая, обязании направить документы для решения вопроса о страховой выплате по факту ранения, обязании выплатить денежное довольствие, обязании выдачи справки о тяжести ранения, обязании направить в финансовый орган документы для единовременной выплате в связи с ранением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к командиру войсковой части №, где просил обязать выдать справку об обстоятельствах наступления страхового случая, справку о тяжести увечья (ранение ДД.ММ.ГГГГ), справку о ранении (форма 100), обязании подготовить и направить в финансовый орган, в котором состоит на довольствии войсковая часть, документы для решения вопроса по страховой выплате по факту ранения ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплате в связи с ранением 3000000 руб., денежной выплате за октябрь, ноябрь 2023 года.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом был заключен контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, в дальнейшем он был направлен в войсковую часть №. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученным ранением ДД.ММ.ГГГГ был направлен в госпиталь <адрес>, затем направлен в войсковою часть №. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получено огнестрельное осколочное слепое ранение <данные изъяты>. В настоящее время срок действия контракта о прохождении военной службы истек. Указал также, что определением Великоновгородского гарнизонного военного суда его административное исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью, разъяснено право на обращение в Лужский городской суд.

В ходе рассмотрения дела административным истцом уточнены заявленные требования в заявлении от 11.09.2024, где просит обязать командира войсковой части № выдать справку об обстоятельствах наступления страхового случая, справку о ранении (форма 100), а также обязании направить страховщику документы для решения вопроса по страховой выплате по факту ранения ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании выплатить денежное довольстве за октябрь, ноябрь 2023 года, обязании ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь" выдать справку о тяжести увечья (ранение от ДД.ММ.ГГГГ) и обязании направить в финансовый орган, в котором состоит на довольствии войсковая часть (ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны РФ»), документы для решения вопроса о единовременной выплате в связи с ранением (ДД.ММ.ГГГГ) 3000000 руб.

Определениями Лужского городского суда, занесенными в протоколы судебных заседаний от 15.08.2024 от 3.10.2024, 31.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены соответственно ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь", войсковая часть №, войсковая часть №.

В заседание суда административный истец ФИО1 не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Представляющая интересы административного истца на основании доверенности от 5.03.2024 года ФИО2 участвует в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддерживает заявленные требования по указанным основаниям, считает, надлежащим ответчиком является войсковая часть №. Поясняет также, что административный истец в настоящее время уволен с военной службы, находится дома в <адрес>.

Представляющий интересы административного ответчика войсковой части № ФИО3, на основании доверенности от 8.11.2024, возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая в обоснование, что ФИО1 никогда не числился и не числится в войсковой части №.

Административный ответчик войсковая часть № явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просит слушать дело в его отсутствие, представив письменный отзыв на иск, где возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая при этом, что ФИО1 не приобретал статус военнослужащего, контракт о прохождении военной службы с ним не заключался, в списки личного состава войсковой части № не зачислялся, а зачислялся в списки специального формирования штурмовой роты «<данные изъяты>», выполнял задачи в районе действия формирования, а именно на территории <адрес>. Указывает также, что ФИО1 не является также и гражданином, пребывающим в специальном добровольческом формировании, поскольку прибыл из мест лишения свободы, подписав добровольное согласие. Производство различных выплат сотрудникам штурмовой роты «<данные изъяты>» возложено на войсковую часть №. Командиром войсковой части № издаются приказы по строевой части в отношении лиц, состоящих в штурмовой роте «<данные изъяты>», в которых устанавливаются надбавки, предусмотренные нормативными актами Министерства Обороны РФ, которые направляются в финансовую службу для дальнейшей реализации. Согласно решения Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач специальной военной операции в составе штурмовой роте «<данные изъяты>», предусмотрена единовременная выплата при получении тяжелого ранения в размере <данные изъяты> руб., при получении легкого ранения <данные изъяты> руб. Согласно приказа войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 произведена единовременная выплата за легкое ранение в размере <данные изъяты> руб. Права на другие выплаты, предусмотренные законодательством, считает, не имеет.

Административный ответчик ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие, представив письменный отзыв, где указывает, что ФИО1 проходил стационарное лечение в госпитале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся добровольцем добровольческого формирования «<данные изъяты>», военнослужащим не являлся и под действие законодательства о социальных выплатах военнослужащим не попадает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проведана врачебная комиссия по результатам которой оформлена справка о тяжести увечья, увечье легкое.

Административный ответчик войсковая часть № явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.

Заинтересованное лицо войсковая часть <данные изъяты> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном отзыве указывает, что лицо, пребывающее в составе штурмовой роты «<данные изъяты>», не обладает ни статусом военнослужащего, ни статусом добровольцев. Будучи осужденным к лишению свободы, ФИО1 дал добровольное согласие на участие в СВО, был освобожден из исправительного учреждения со снятием судимости на основании Указа Президента РФ о помиловании от ДД.ММ.ГГГГ, относится к специальному контингенту. Излагает доводы, аналогичные возражениям ответчика войсковой части №.

Заинтересованное лицо ФКУ «78 финансово-экономическая служба МО РФ» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном отзыве указывает, что ФИО1 не числится ни в одной из воинских частей, зачисленных на финансовое обеспечение ФКУ «78 ФЭС» МО РФ, в т.ч. в в/ч №.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 24 июня 2023 N270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции", действовавшего до 22.03.2024 года, осужденный, призванный на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивший в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.

Лицо, указанное в части 1 этой статьи, если оно не отбыло наказание или не было освобождено от наказания ранее, освобождается от наказания: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; 2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" устанавливает: в состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации (военнослужащие и сотрудники, направленные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) (ч.3).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (ч.4).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (ч.6).

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 миллионов рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Административный истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> годам лишения свободы, отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ, освобожден на основании Указа Президента РФ о помиловании в связи с добровольным согласием на участие в специальной военной операции (л.д.22).

В дальнейшем административный истец находился в составе штурмовой роты «<данные изъяты>», принимал участие в участие в специальной военной операции.

Административный истец ФИО1 находился на стационарном лечении в филиале №2 ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному истцу филиалом №2 ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь» выдана справка о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в период пребывания добровольцем штурмовой роты "<данные изъяты>" в войсковой части № Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ получил легкое увечье, огнестрельное осколочное, слепое ранение <данные изъяты>, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении (л.д.29).

Как следует из ответа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по документам персонального учета главного управления кадров МО РФ среди военнослужащих проходящих военную службу по контракту, а также офицеров пребывающих в запасе ВС РФ, не идентифицирован.

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что административный истец ФИО1 принимал участие в специальной военной операции в составе штурмовой роты «<данные изъяты>», которая не входит в состав Вооруженных сил РФ и не является добровольческим формированием, а является специальным формированием, комплектуемым гражданами, отбывающими наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ в ходе специальной военной операции.

Поскольку административный истец являлся лицом, осужденным за совершение преступления и привлеченным к участию в специальной военной операции в соответствии с вышеназванным Федеральным законом от 24 июня 2023 N 270-ФЗ, то на него не распространяются положения пункта 6 ст. 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" и Указа Президента Российской Федерации от 5.03.2022 N 98 и не применяются социальные гарантий, предусмотренных для военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

При этом суд критически относится и не принимает во внимание представленную административным истцом копию справки, не имеющей даты, о прохождении службы в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 военную службу в данной части не проходил, кроме того, подлинник данной справки не предоставлен.

Войсковой частью № представлена копия расчетного листка ФИО1 из которого следует, что за октябрь 2023 ему произведена выплата в размере <данные изъяты> руб., перечислено в банк ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2023 произведена выплата в размере <данные изъяты> руб., перечислено в банк ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд находит, основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к командиру войсковой части № об обязании выдать справку об обстоятельствах наступления страхового случая и направлении документов для решения вопроса о страховой выплате по факту ранения ДД.ММ.ГГГГ, обязании выплатить денежное довольствие за октябрь ноябрь 2023 года, отсутствуют.

Требования ФИО1 об обязании ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь" выдать справку о тяжести ранения ДД.ММ.ГГГГ и направить в финансовый орган, где состоит на денежном довольствии войсковая часть № для решения вопроса о единовременной выплате в связи с ранением 3000 000 руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что справка о тяжести ранения ДД.ММ.ГГГГ административному истцу выдана, право на получение единовременной выплаты в размере 3000 000 руб. связи с ранением, он по указанным выше основаниям, не имеет.

Основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к войсковой части №, суд находит, также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180,219, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к командиру войсковой части № об обязании выдать справку об обстоятельствах наступления страхового случая, справку о ранении, обязании направить страховщику документы для решения вопроса о страховой выплате по факту ранения ДД.ММ.ГГГГ, обязании выплатить денежное довольствие за октябрь ноябрь 2023 года, обязании ФГКУ "442 Военно-клинический госпиталь" выдать справку о тяжести увечья (ранение ДД.ММ.ГГГГ) и направить в финансовый орган, где состоит на денежном довольствии войсковая часть № для решения вопроса о единовременной выплате в связи с ранением -3000 000 руб. удовлетворении требований к войсковой части №, войсковой части №, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий::

решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2024

47RS0012-01-2024-001653-53



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)