Решение № 2-728/2018 2-728/2018 ~ М-475/2018 М-475/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-728/2018

КОПИЯ Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года <адрес>

Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Ильиной Е.И., при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2:

- сумму основного долга в размере 250 000,00 долларов США, что равняется 16 947 350,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент передачи денег) по официальному курсу доллара США, установленному Банком России;

- сумму основного долга в размере 50 000,00 долларов США, что равняется 3 193 705,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент передачи денег) по официальному курсу доллара США, установленному Банком России;

- сумму процентов за пользование займом по Договорам в размере 3 032 364,38 руб.;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 535 117,28 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что истец передала ответчику по распискам займа денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 долларов США, однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвращает ни в полном объеме, ни частично.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца (по доверенности ФИО3) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом путем направления по месту регистрации извещений, а также телеграмм (л.д.15, 23-25). Представил письменную позицию по иску, в которой просил отказать в заявленных требованиях, поскольку частично задолженность перед истцом погашена.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заключенные между истцом и ответчиком договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст.808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные по делу письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что ответчиком от истца получены денежные средства в качестве заемных денежных средств, ответчиком это также не оспаривается. Обязательства по представленному суду договору займа ответчиком не исполняются. На дату вынесения решения ответчиком сумма займа, проценты по договору займа истцу не возвращены. Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа ни в полном объеме, ни частично.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

Учитывая вышеназванные нормы действующего законодательства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 250 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку официальный курс доллара США, установленный ЦБ РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 65,7894, таким образом с ответчика надлежит взыскать 16 447 350 (250 000 * 65,7894).

Также, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что эквивалентно 3 193 705 рублей.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

16 447 350*8*8,24%/366 = 29 623,2 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

16 447 350*17*7,52%/366 = 57 448,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

16 447 350*49*10,5%/366 = 231 206,6 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

16 447 350*79*10%/366 = 355 011,1 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055 (+ новая задолженность) *25*10%/366 = 134 160,21 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*85*10%/365 = 457 394,43 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*36*9,75%/365 = 188 876,9 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*48*9,25%/365 = 238 921,32 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*91*9%/365 = 440 712,98 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*42*8,5%/365 = 192 105,66 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*49*8,25%/365 = 217 531,41 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*56*7,75%/365 = 233 540,21 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*42*7,5%/365 = 169 504,9 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

19 641 055*2*7,25%/365 = 7 802,61 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

А всего – 2 953 840,65 руб.

Данная сумма процентов отличается от суммы подсчитанной истцом в меньшую сторону, поскольку истцом неправильно подсчитана сумма основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Размер ключевой ставки Банка России: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25% годовых.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

1) 19 641 055*25*8,25%/365 = 110 985,41;

2) 19 641 055*56*7,75%/365 = 233 540,21;

3) 19 641 055*42*7,5%/365 = 169 504,9;

4) 19 641 055*2*7,25%/365 = 7 802, 61.

А всего - 521 833,24 руб.

Таким образом, проценты, подлежащие взысканию с ответчика с пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 521 833,24 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 641 055 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 953 840 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 521 833,24 рубля, всего к взысканию 23 116 728,24 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.И. Ильина

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.И. Ильина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: