Постановление № 1-79/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018




№1-79/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении уголовного дела по подсудности

04 мая 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 291 УК РФ;

установил:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 291 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению, по эпизоду, квалифицированному ст. 291 ч.3 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в помещении аэропорта «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>); начальник финансово-экономического отдела ГУ МЧС России по <адрес> в ходе встречи с руководителем аудиторской группы ФИО3 передал тому взятку в виде сотового телефона марки «иные данные» стоимостью 37990 рублей 01 копейка, т.е. в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу ФИО1 и ГУ ММЧС России по <адрес>.

Все три преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются умышленными. Наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершение преступления, квалифицированного по ст. 291 ч.3 УК РФ, составляет 8 лет лишения свободы; а квалифицированных по ст. 159 ч.3 УК РФ, - 6 лет лишения свободы.

Таким образом, наиболее тяжким преступлением, согласно предъявленному обвинению, является деяние, предусмотренное ст. 291 ч.3 УК РФ, и совершенное в <адрес>, в связи с чем данное уголовное дело подсудно Кировскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении его по подсудности.

Поскольку судом при разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что настоящее уголовное дело Волжскому районному суду <адрес> не подсудно, то оно подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ;

постановил:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 291 УК РФ, по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Волжского районного суда <адрес> подпись Н.В. Вдовин

Согласовано



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ