Решение № 2-1370/2018 2-1370/2018~М-1114/2018 М-1114/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1370/2018

32RS0015-01-2018-001875-89

дело № 2-1370/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Будник И.М.,

с участием представителя истца – Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> суммы в размере 3414136 рублей. Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительных документов судебному приставу исполнителю не представлено. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП выявлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: три земельных участка и жилой дом.

Просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 605 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> – ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель взыскателя – МИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в бюджет Российской Федерации взыскано 3414136 рублей.

В Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом <адрес> о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного преступлением в размере 3414136 рублей, в бюджет Российской Федерации.

Задолженность по исполнительному производству не погашена в полном объёме.

Согласно выписке из ЕГРН, в собственности у ФИО2 находится недвижимое имущество: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 605 кв.м, кадастровый №, разрешенный вид использования – производственная деятельность; а также иные объекты недвижимости.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное недвижимое имущество ФИО2 объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, на спорном земельном участке отсутствует объект недвижимого имущества, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания ответчика помещением, на основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 605 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.18 года.

Судья Листратенко В.Ю.