Решение № 2-132/2024 2-132/2024(2-2682/2023;)~М-2416/2023 2-2682/2023 М-2416/2023 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-132/2024

<данные изъяты>

дело №2-132/2024

56RS0026-01-2023-002799-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к администрации г.Орска, территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.07.2017 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО10 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 487 012,99 рублей под 19 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору надлежащим образом, образовалась задолженность за период с 09.07.2017 года по 10.03.2018 года в размере основного долга – 91259,13 рублей, в размере просроченных процентов – 8740,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключил договор цессии № № по которому право требования по данному договору в полном объеме перешли к ООО «<данные изъяты> которое в свою очередь по договору № от 15.10.2020 года уступило право требования ООО «СФО «Титан».

В связи со смертью должника, ООО СФО «Титан» просит суд солидарно взыскать с его наследников задолженность за период с 09.07.2017 года по 10.03.2018 года в размере основного долга – 91259,13 рублей, в размере просроченных процентов – 8740,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определениями Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены администрация г.Орска, территориальное управление Росимущества в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», прокурор Октябрьского района г. Орска.

Представитель истца ООО СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики администрация г.Орска, территориальное управление Росимущества в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», прокурор Октябрьского района г. Орска в судебное заседание после отложения и повторного извещения не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в представленном отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомление считается доставленным. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет их недействительность. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО13 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 487 012,99 рублей под 19 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита.

Кредитный договор подписан заемщиком ФИО8, о чем свидетельствует его подпись.

Доказательств тому, что кредитный договор на определенных сторонами условиях фактически не был заключен, был признан незаключенным либо недействительным, суду не представлено.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за его пользование производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере 14655,91 рубль, дата последнего платежа – 08.07.2021 года.

Обязательства по предоставлению кредита ПАО «РОСБАНК» выполнило, перечислив кредитные средства на текущий счёт заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита, согласно которому из раздела особых условий следует, что лицо считается застрахованным только по страховому риску «смерть, наступившая в результате несчастного случая, наступление которого прямо или косвенно не связано с никакими состояниями застрахованного лица».

Согласно выписке из указанного выше счёта ФИО8 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязательство по погашению кредитной задолженности ФИО8 исполнял до № года.

Ко дню смерти ФИО8 его наследниками первой очереди по закону являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4

13.04.2020 года ООО «ФИО14» и ПАО «РОСБАНК» заключил договор цессии № № по которому право требования по данному договору в полном объеме перешли к ООО «<данные изъяты> которое в свою очередь по договору № от 15.10.2020 года уступило право требования ООО «СФО «Титан».

Обосновывая имущественные притязания, ООО «СФО «Титан» сослалось на то, что в связи со смертью заемщика кредитное обязательство не прекратилось, образовавшаяся просрочка платежей не погашена.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 являются наследниками после смерти ФИО8 кредитором предъявлены имущественные требования к ответчикам как наследникам по долгам наследодателя.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того в судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО8 не открывалось.

Согласно ответам, поступившим из <данные изъяты>», кредитных организаций за ФИО8 какое-либо имущество и денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числятся, транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, поскольку после смерти должника ФИО8 наследственное имущество не обнаружено, доказательств наличия такого имущества не представлено.

Однако, согласно договора страхования заключенного между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком страхования до ДД.ММ.ГГГГ, к особым условиям относятся следующие категории лиц: инвалид I и II группы, инвалид с детства; лицо, имеющее онкологическое, хроническое сердечнососудистое заболевание; ВИЧ-инфицированный; лицо, состоящее на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере; лицо, страдающее любыми заболеваниями и (или) состояниями, сопровождающимися хронической почечной, печеночной недостаточностью, недостаточностью кровообращения, дыхательной и (или) легочно-сердечной недостаточностью, а также имеющее симптомы таких заболеваний; лицо, страдающее церебральным параличом, болезнью Дауна, душевной болезнью или слабоумием, тяжелыми нервными заболеваниями; слепые, глухие, парализованные, а также лица, которые по медицинским показаниям нуждаются в постоянной посторонней помощи, или лица, представляющие социальную опасность, то оно считается застрахованным на иных условиях, чем указано выше в разделе «Условия страхования»: только по страховому риску «Смерть, наступившая в результате несчастного случая», наступление которого прямо или косвенно не было вызвано никакими состояниями Застрахованного из указанных выше в разделе «Особые условия».

К страховым рискам согласно договора страхования заключенного между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ относятся: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности I и II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни. Страхование лиц, указанных в разделе «Особые условия» договора, осуществляется только по страховому риску «Смерть, наступившая в результате несчастного случая» на описанных в указанном Разделе условиях.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлена причина смерти: другие уточненные раки печени.

Согласно выписке из амбулаторной карты 2868-16 ГБУЗ «<данные изъяты> диагноз установлен впервые ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения договора страхования.

Вместе с тем, представителем ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Исходя из условий заключенного между ООО «СФО «Титан» и ФИО8 кредитного договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 487 012,99 рублей под 19 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за его пользование производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере 14655,91 рубль, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства исполнялись ФИО8 как указано истцом до ДД.ММ.ГГГГ, должник умер ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «СФО «Титан» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с наследников ФИО8 и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи искового заявления истек (исковое заявление должно быть подано в суд до ДД.ММ.ГГГГ), что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к администрации г.Орска, территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08.07.2017 года за период с 09.07.2017 года по 10.03.2018 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Фризен Ю.А.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2024 года