СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1765/2021 2-1765/2021~М-874/2021 М-874/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1765/2021

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1765/2021

УИД № 74RS0003-01-2021-001224-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Шаповал К.И.,

при секретаре Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Челябинску к ФИО1 о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования в размере 10 125,77 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 проходил службу в УМВД России по г. Челябинску с 08.02.2018 года. 03.12.2020 года ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 "О службе в органах внутренних Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". За период службы ФИО1 обеспечивался форменным обмундированием. За ответчиком согласно справке-расчету установлена задолженность за форменное обмундирование, направленное в адрес ответчика уведомление о необходимости возмещения задолженности за вещевое имущество оставлено последней без исполнения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца УМВД России по г. Челябинску - ФИО2 в судебном заседание на исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ООПВИ ООхиВИ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» - ФИО3 просил удовлетворить исковые требования.

Заслушав объяснение сторон изучив письменные материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4).

В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утв. приказом МВД России от 10.01.2013 г. N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил службу в УМВД России по г. Челябинску с 08.02.2018 года.

Приказом УМВД России по г. Челябинску от 03.12.2020 года № с ответчиком был расторгнут контракт, последний был уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

Как следует из представленных суду документов, за ответчиком была установлена задолженность за форменное оборудование, согласно справке-расчету от 03.12.2020 на сумму 10 125,77 руб.

25.12.2020 года ответчику было направлено уведомление о необходимости возместить задолженность за вещевое имущество, которое ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчик работал в органах внутренних дел, ему было выдано форменное обмундирование, ФИО1 уволился по собственному желанию со службы.

Таким образом, при увольнении ответчика по собственному желанию из органов внутренних дел, он в соответствии с условиями действующего законодательства обязан был возместить работодателю стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что выданное форменное обмундирование он не носил, поэтому оно подлежит возврату истцу не может быть принят судом во внимание, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрен возврат форменное обмундирование.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Поскольку истец при подачи иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 405 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г. Челябинску к ФИО1 о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по г. Челябинску стоимость выданного форменного обмундирования в размере 10 125,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 405 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: