Решение № 2-705/2020 2-705/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-705/2020

Дело № 2-705/2020

74RS0028-01-2020-000526-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк" либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05 февраля 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ПАО "Совкомбанк" предоставило ответчику кредит в сумме 19334 рубля 12 копеек на срок 12 месяцев по ставке 52,7 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 58428 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 17965 рублей 75 копеек, просроченные проценты - 5031 рубль 29 копеек, проценты по просроченной ссуде - 24543 рубля 59 копеек, неустойка по ссудному договору - 1599 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 9288 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 января 2020 года в сумме 58428 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рубля 87 копеек (л.д. 4).

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 48, 49, 4 оборот).

Ответчик ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 50).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные ПАО "Совкомбанк" требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Организационно правовая форма ООО ИКБ "Совкомбанк" изменилась на ПАО "Совкомбанк" (л.д. 20).

В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2015 года между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ФИО1, на основании заявления последней, заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 19334 рубля 12 копеек на срок 12 месяцев по ставке 52,7 % годовых с размером ежемесячного платежа в сумме 2071 рубль 18 копеек, последний платеж - 2071 рубль 08 копеек (л.д. 10, 11-12, 14).

Согласно п. 2 кредитного договора, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в первом месяце использования кредита) в размере, превышающем 20 % от суммы потребительского кредита (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в первом месяце использования кредита) в размере менее 80 % от суммы потребительского кредита, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 52,7 % годовых.

ФИО1 подписано заявление на включение в программу добровольного страхования (л.д. 12 оборот-13).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых (п. 12.1. Условий).

Согласно п. 12.2. индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств полученных по кредиту, предусмотренных п. 11 Условий, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 52,7 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету (л.д. 15).

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ФИО1 14 апреля 2015 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк», задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от 05 февраля 2015 года по состоянию на 23 января 2020 года составляет 58428 рублей 96 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - 17965 рублей 75 копеек;

- просроченные проценты - 5031 рубль 29 копеек;

- проценты по просроченной ссуде - 24543 рубля 59 копеек;

- неустойка по ссудному договору - 1599 рублей 36 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду - 9288 рублей 97 копеек (л.д. 7-8).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей.

Установлено, что истцом начислены неустойки в общей сумме 10888 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, а также период неисполнения ответчиками обязательств по кредиту, суд считает, что предъявленные к взысканию истцом неустойки в сумме 10888 рублей 33 копейки несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, у суда имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустоек до 5000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 52540 рублей 63 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 17965 рублей 75 копеек;

- просроченные проценты - 5031 рубль 29 копеек;

- проценты по просроченной ссуде - 24543 рубля 59 копеек;

- неустойки - 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рубля 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05 февраля 2015 года по состоянию на 23 января 2020 года в сумме 52540 рублей 63 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 17965 рублей 75 копеек;

- просроченные проценты - 5031 рубль 29 копеек;

- проценты по просроченной ссуде - 24543 рубля 59 копеек;

- неустойки - 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рубля 87 копеек, а всего взыскать 54493 рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу "Совкомбанк" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: