Решение № 2-771/2021 2-771/2021~М-691/2021 М-691/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-771/2021

Дело № 2-771/2021

59RS0028-01-2021-000988-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Металлинвестбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 256 755 руб. 77 коп. и судебных расходов в сумме 14 483 руб. 78 коп.

В обоснование иска указано, что 24.10.2019 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 197 510 руб. 33 коп. под 11,8 % годовых на срок по 26.10.2026. Договор потребительского кредита заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий. Согласно Общим условиям, к кредитному договору применяются правила статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением условий, согласованных банком и заемщиком в Индивидуальных условиях. Банк исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме: согласно пункту 3.3 Общих условий, кредит был зачислен ответчику на его текущий счет № и часть кредита в сумме 391 000 руб. получена ответчиком наличными денежными средствами в кассе, а часть кредита в сумме 806 510 руб. 33 коп., в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, направлена на погашение ранее полученных ответчиком кредитов. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ответчиком ежемесячно 24 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 21 020 руб. 45 коп. 15.07.2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Индивидуальным условиям кредитного договора, согласно которого был изменен срок возврата кредита по 26.04.2027, а также ответчику была предоставлена отсрочка по возврату кредита и уплате процентов сроком на 6 месяцев на период с 05.06.2020 по 04.12.2020. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. 19.03.2021 банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.10.2019 по состоянию на 21.04.2021 в размере 1 256 755 руб. 77 коп., в том числе: 1 130 772 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, 120 070 руб. 24 коп. – задолженность по просроченным процентам, 3 819 руб. 39 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2 093 руб. 81 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 483 руб. 78 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Не оспаривая факта использования кредитных денежных средств истца, а также сумму просроченной задолженности, пояснила, что причиной неисполнения обязательств по возврату кредита явилось трудное материальное положение, просила учесть, что в настоящее время находится в декретном отпуске.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 24.10.2019 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 197 510,33 руб. под 11,8 % годовых сроком возврата по 26.10.2026 (л.д. 17-24).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по нему.

Исполнение обязательств по настоящему Договору производится заемщиком ежемесячно 24 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 21 020,45 руб. Количество платежей определяется в соответствии с Общими условиями в зависимости от срока кредита (п. 6).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки: - в размере 20% годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; - в размере 0,1% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 391 000 руб. на текущий счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером № 840 от 24.10.2019 (л.д. 35), а часть кредита в соответствии с п. 11 договора направлена заемщиком в погашение задолженности по ранее полученным кредитным договорам № от 12.09.2018, № от 04.12.2018, № от 17.04.2019, что подтверждается платежными поручениями №№ 1, 2, 3 от 24.10.2019 (л.д. 36-38).

Из материалов дела видно, что ФИО4 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО1 (л.д.12-13).

15.07.2020 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, которым изменен срок возврата кредита – по 26.04.2027, а также предоставлена отсрочка по возврату кредита и уплате процентов на период с 05.06.2020 по 04.12.2020 (л.д. 31-34).

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет.

19.03.2021 в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов, однако ответчиком оно оставлено без внимания (л.д. 39, 40-42).

По состоянию на 21.04.2021 сумма задолженности по кредиту № от 24.10.2019 составляет размере 1 256 755 руб. 77 коп., в том числе: 1 130 772 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, 120 070 руб. 24 коп. – задолженность по просроченным процентам, 3 819 руб. 39 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2 093 руб. 81 коп. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 7-11, 14-16).

Расчет задолженности, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного расчета не представлено, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 256 755 руб. 77 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 14 483 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением № 207 от 04.05.2021 (л.д. 6).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 14 483 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество)» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2019 по состоянию на 21.04.2021 в размере 1 256 755 руб. 77 коп., в том числе: 1 130 772 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, 120 070 руб. 24 коп. – задолженность по просроченным процентам, 3 819 руб. 39 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2 093 руб. 81 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 483 руб. 78 коп., а всего 1 271 239 (один миллион двести семьдесят одна тысяча двести тридцать девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья