Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-690/2019 М-690/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019

Дело № 2 -696/2019

УИД 54RS0025-01-2019-000986-43

Поступило в суд 04.07.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

с участием прокурора Чолий О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Куйбышевского района «Средняя общеобразовательная школа № 6» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Куйбышевский межрайонный прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения МБОУ «СОШ № 6» законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования.

В ходе проведенной проверки установлено, что перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) МБОУ «СОШ № 6» разработан и утвержден директором школы, является приложением к паспорту безопасности объекта. Однако в указанном перечне отсутствуют мероприятия, направленные на реальное обеспечение антитеррористической защищенности школы, в соответствии с выводами комиссии по обследованию и категорированию (установка СКУД и др).

Кроме того, пунктом 23 Требования в отношении объектов первой категории опасности определены обязательные для выполнения мероприятия, обеспечивающие антитеррористическую защищенность объекта.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение названного требования:

- охрана МБОУ «СОШ № 6» не обеспечена сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны;

- МБОУ «СОШ № 6» не оборудовано системой контроля и управления доступом;

- не разработан план взаимодействия МБОУ «СОШ № 6» с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму и экстремизму;

- въезды на территорию МБОУ COШ № 6» не оснащены воротами, обеспечивающими жёсткую фиксацию их створок в закрытом положении;

- потенциально-опасные участки (газовая котельная) и критические элементы (электрощитовая) МКОУ «СОШ № 6» не оборудованы системой охранного телевидения, обеспечивающего при необходимости передачу визуальной информации о состоянии периметра потенциально опасных участков и критических элементов и их территории.

ДД.ММ.ГГГГ директору учреждения межрайонным прокурором внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения.

Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ СОШ №6» направил письмо в МКУ «Центр бухгалтерского, материально- технического и информационного обеспечения Куйбышевского района», а также главе Куйбышевского района с просьбой о содействии и выделении средств на обеспечение устранения вышеуказанных нарушений, однако до настоящею времени здание, используемое учреждением (<адрес>), не оборудовано системой контроля и управления доступом, не обеспечена охрана МБОУ «СОШ № 6» сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, въезды на территорию МБОУ СОШ № 6» не оснащены воротами, обеспечивающими жёсткую фиксацию их створок в закрытом положении, потенциально-опасные участки (газовая котельная) и критические элементы (электрощитовая) МКОУ «СОШ № 6» не оборудованы системой охранного телевидения, обеспечивающего при необходимости передачу визуальной информации о состоянии периметра потенциально опасных участков и критических элементов и их территории.

Таким образом, учреждением не приняты достаточные меры для обеспечения антитеррористической защищенности школы, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, посещающих учреждение, сохранности имущества физических и юридических лиц, государственного имущества и может привести к возможным актам терроризма.

Просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Куйбышевского района «Средняя общеобразовательная школа №6» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание, занимаемое данным учреждением, расположенное по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом, обеспечить охрану МБОУ «СОШ № 6» сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, оснастить въезды на территорию МБОУ СОШ № 6 воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении, оборудовать потенциально-опасные участки (газовая котельная) и критические элементы (электрощитовая) МКОУ «СОШ № 6» системой охранного телевидения, обеспечивающего при необходимости передачу визуальной информации о состоянии периметра потенциально опасных участков и критических элементов и их территории.

В судебном заседании прокурор Чолий О.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 6» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования истца признает, просит установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица администрации Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования прокурора, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав неопределенного круга лиц, в защиту интересов которых обратился в суд прокурор, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом суд полагает возможным определить ответчику срок для исполнения решения до 01.09.2020.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение Куйбышевского района «Средняя общеобразовательная школа № 6» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание, занимаемое данным учреждением, расположенное по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом, обеспечить охрану МБОУ «СОШ № 6» сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, оснастить въезды на территорию МБОУ «СОШ №6» воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении, оборудовать потенциально-опасные участки (газовая котельная) и критические элементы (электрощитовая) МКОУ «СОШ № 6» системой охранного телевидения, обеспечивающего при необходимости передачу визуальной информации о состоянии периметра потенциально опасных участков и критических элементов и их территории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья подпись Ю.Г. Гламаздина