Решение № 2А-659/2024 2А-659/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-659/2024

№2а-659/2024

№
Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Поцепневой Н.В.,

при секретаре – Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИНФС России № 1 по Красноярскому краю с учетом уточнения обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход государства страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС за <данные изъяты>., страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии <данные изъяты> руб., пени за неуплату транспортного налога с физических лиц <данные изъяты>., пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений <данные изъяты> руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений <данные изъяты>., пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты>., пени за неуплату страховых взносов по ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС <данные изъяты> пени за неуплату ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве адвоката. Сумма страховых взносов подлежащих уплате <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> сумма страховых взносов составила <данные изъяты> руб. Исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена. Направленное в ее адрес требование об уплате страховых взносов остались без удовлетворения. Кроме того на ранее исчисленные транспортный и земельный налог, налог на имущество и страховые взносы административным органом начислены пени. Поскольку налогоплательщик допускал просрочку платежей, образовалась указанная выше задолженность, которую административный истец просит взыскать с ФИО3

Представитель административного истца Межрайонная ИНФС России № 1 по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила возражения в котором просила в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность по обязательным платежам отсутствует. По требованию о взыскании страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии на 2021 г. административный истец отказался от административного иска в связи с погашением задолженности по делу №2а-838/2022. Также полагает, что исходя из материалов дела не следует каким образом, и исходя из каких сумм недоимки производится расчет заявленных пеней за 2017-2021 годы, подробный расчет со стороны налогового органа отсутствует. Невозможно установить применение в периоде с ДД.ММ.ГГГГ моратория в отношении начисленных пеней. Кроме того, административный истец не обратился в течение шести месяцев с судебным приказом о взыскании пени с 2018, а обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. Полагает срок для обращения в суд пропущен. В отношении пеней по транспортному и имущественному налогам, страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС и страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2022 год, ею направлялись платежные поручения, которые не учтены налоговым органом. Более того, налоговый орган не указывает, в связи с чем платежи в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ зачтены на прошлые периоды.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьями 72, 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога производится начисление пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве адвоката.

В силу пп. 1 п. 1.2 ст. 430 НК РФ, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021 г. - 32448 руб., 2022 год -34 445 руб., на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2021 год - 8 426 руб., 2022 год - 8 766 руб.

Обязанность по уплате налога ФИО1 не была исполнена, в связи с чем налоговым органом в ее адрес через «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое не погашено.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, само по себе, не влечет нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего налога с налогоплательщика.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах, установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, налоговым органом надлежащим образом было сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации изменений.

Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, в установленный законом срок, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Из положений части 6 статьи 289 КАС РФ следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ (здесь и далее положения кодекса приводятся в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, до особого примечания) следует, что по общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговое законодательство связывает возможность взыскания налогов с направлением налогоплательщику требования об уплате налога.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа в суд с административным исковым заявлением, так и с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как установлено судом, срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В редакции части 3 статьи 48 НК РФ, действующей в настоящее время и на момент обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и подаче административного искового заявления в суд, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административный истец, обратился с административным иском в суд в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, порядок взыскания страховых взносов, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены.

Довод административного ответчика о том, что задолженность по страховым взносам погашена согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. суд оценивает критически по следующим основаниям.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

По информации Межрайонной ИФНС№1 по Красноярскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по налогам и взносам, пени в сумме <данные изъяты> руб.

Из уточняющего расчета задолженности следует, что единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. погашено недоимки (уплата ЕНП) <данные изъяты> руб. остаток <данные изъяты> руб.;

единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 445 руб. погашено недоимки (уплата ЕНП) <данные изъяты> руб., остаток <данные изъяты> руб.

единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ (уплата ЕНП) на сумму <данные изъяты> руб. остаток 0 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по рассматриваемому административному исковому заявлению составляет по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда <данные изъяты>., страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты>

Таким образом, вывод административного ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска не основан на фактических обстоятельствах дела и противоречит материальному закону.

Судом установлено, что налогоплательщиком до настоящего времени не оплачена вышеуказанная задолженность в указанном размере, что является основанием для удовлетворения административного иска и взыскания ее в указанной части.

Также суд учитывает, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога в сумме 499 руб., налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судебными приказами от <данные изъяты> взыскана задолженность по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального ФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды начиная с января 2017 года, которые вступили в законную силу и не отменены.

По сроку уплаты задолженность административным ответчиком оплачена не была, в связи с чем исчислены пени.

Расчет взыскиваемых сумм за указанный период судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования о взыскании ФИО1 задолженности по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> год, пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2021 г., пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2021 г., пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО <данные изъяты> год, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты>) <данные изъяты> год, пени за неуплату страховых взносов по ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС <данные изъяты> годы, пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> годы.

Пени за неуплату ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежат уплате налогоплательщиком в виду возникновения у него недоимки по налогу и сборам.

Довод административного ответчика о том, что налоговым органом при исчислении пени не учтен мораторий на начисление суммы пени, утвержденный постановлением Правительства РФ № 197 от 28.03.2022 года является также несостоятельным, поскольку из представленного суду подробного расчета сумм пени, расчет пеней произведен с учетом моратория на начисление пеней, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 года.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты налога и пени административным ответчиком суду не представлено, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административным ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени за неуплату транспортного налога с физических лиц <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений <данные изъяты> г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО <данные изъяты>) за <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты>) за <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что принудительное исполнение обязанности по уплате недоимки в рассматриваемом случае не указывает на необоснованность предъявленных административных исковых требований к административному ответчику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В свою очередь, погашение заявленной задолженности является основанием для указания в настоящем решении, что
решение суда исполнению не подлежит.

При подаче административного искового заявления административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.289, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

Административный иск <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, <данные изъяты>, в доход государства:

- страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС <данные изъяты>

- страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты>.,

- пени за неуплату транспортного налога с физических лиц <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (<данные изъяты>) <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- пени за неуплату страховых взносов по ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

пени за неуплату ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решение в части взыскания с ФИО1 в доход государства:

- пени за неуплату транспортного налога с физических лиц <данные изъяты>

- пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений <данные изъяты>

- пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений <данные изъяты>

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (<данные изъяты>) <данные изъяты>

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты>. к принудительному исполнению не обращать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1938 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Поцепнева

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева