Решение № 2-584/2024 2-584/2024~М-480/2024 М-480/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-584/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000709-05

Дело № 2-584/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года с. Верхнеяркеево, РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа:

- ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс был предоставлен заемщику займ в размере 500000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика;

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 51,90% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленной суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 554629,15 руб., в том числе: задолженность по кредиту 496930,49 руб., по процентам 57426,93 руб., штрафу 271,73 руб.

Основываясь на вышеизложенное, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554629,15 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 496930,49 руб., по сумме начисленных процентов 57426,93 руб., по штрафу 271,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8746 руб.

Представитель ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, представитель Банка ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В подготовительном судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс признала, пояснила, что произвела частичное погашение долга на сумму 157000 руб., о чём представила квитанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно условиям договора займа Банк предоставил ответчику займ в размере 500000,00 руб. на 48 месяцев сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку процентную ставку в размере 51,90% годовых. Возврат кредита определен путем внесения ежемесячных платежей. Размер первого платежа составляет 17016,39 руб., включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей составляет 25049,02 руб.

В соответствии с п. 12 уведомления об индивидуальных условиях договора потребительского займа за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку займа и/или уплате процентов за пользование займом, клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс по предоставлению кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.16-17).

Согласно п.7.6 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Из выписки по счету № следует, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 554629,15 руб., в том числе: задолженность по кредиту 496930,49 руб., по процентам 57426,93 руб., штрафу 271,73 руб. (л.д. 15).

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 частично погашена задолженность по договору займа, а именно, ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб., всего на общую сумму 117000 руб., внесенная в счет погашения сумма в размере 40000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ истцом учтена. Банком уточненный расчет иска с учетом произведенных платежей суду не представлен.

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что между сторонами заключен договор займа, истцом надлежащим образом были исполнены условия договора, при этом ответчик эти условия исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет задолженности, и найдя его арифметически правильным, учитывая частичное погашение на сумму 117000 руб., приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 437629,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8746 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437629,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 8746 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2024 года.

Судья А. Р. Хайруллин