Решение № 2-826/2019 2-826/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-826/2019

Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-826-2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Агинское 21 ноября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

с участием помощника прокурора Агинского района Михайлова Р.В.,

представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

В обоснование иска прокурор Цырендоржиев Д.Г. указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдений требований пенсионного законодательства на территории <адрес>.

Установлено, что приговором Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и им назначено наказание:

-ФИО2 в виде лишения свободы сроком 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

-ФИО3, ФИО4 в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

-ФИО4 в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено: ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО10.

На момент смерти у ФИО10 находились на иждивении несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В результате гибели родителя и преступных действий ответчиков вышеназванными несовершеннолетними детьми утрачено право на получение содержания от своего кормильца.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним выплачена пенсия:

-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 93865,95 рублей;

-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 93865,95 рублей;

-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 93865,95 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» назначена социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним выплачена федеральная социальная доплата к пенсии:

-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 39144,68 рублей;

-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 38741,49 рублей;

-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 30172,24 рублей.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Поскольку виновными действиями ответчика государству причинен ущерб в сумме 389656,26 рублей, просит указанную сумму взыскать с ответчиков солидарно в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Михайлов Р.В. исковые требования поддержал.

Представитель Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО1 также поддержала исковые требования в полном объеме и просила взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 389656,26 рублей.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании принимали участие посредством ВКС - связи (на момент рассмотрения дела отбывают наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>), с требованием не согласились, поддержали доводы, изложенные в письменном возражении, указав, что выплаты пенсионным органом пенсии по случаю потери кормильца не является вредом подлежащим возмещению по правилам статей 1064 и 1081 ГК РФ.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Этапирование лиц, содержащихся в местах лишения свободы, для участия в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел, гражданским процессуальным законом не предусмотрено.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 5 ФЗ №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 ст. 4 настоящего ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1. ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу, а размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отцом несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся ФИО10.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено: ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО10.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ежемесячная пенсия по случаю потери кормильца. Сумма выплаченной Государственным учреждением- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 389656,26 рублей, что подтверждается справками о произведенных выплатах несовершеннолетним.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили преступление, в результате которого произошла смерть кормильца ФИО10.

Таким образом, последствием противоправного поведения ответчиков явилось причинение имущественного вреда бюджету РФ, средства которого были затрачены через Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) на предоставление средств к существованию несовершеннолетних ФИО17.

Требование прокурора о взыскании с ответчиков в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) 389656,26 рублей, т.е. в размере выплаченных сумм пенсии, подлежит удовлетворению.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 389656,26 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 10793,13 рублей по 3597,71 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ц.Ц. Дашиева



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дашиева Цыбегмит Цымжитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ