Решение № 2-1686/2017 2-1686/2017 ~ М-1796/2017 М-1796/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1686/2017

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1686/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 02 октября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от нее в долг денежные средства в сумме 50000 рублей, и обязался с ДД.ММ.ГГГГ погашать сумму займа равными частями по 5000 рублей ежемесячно. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства, и не возвратил сумму займа. Она неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако последний отказывался это сделать. В последнее время на ее телефонные звонки он не отвечает, и из дома не выходит. В настоящий момент задолженность составляет 50000 рублей основного долга, 13483 рублей 84 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ФИО4 в ее пользу денежные средства (основной долг) в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13483 рублей 84 копеек, сумму госпошлины размере 2105 рублей.

В судебном заседании истица ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял в долг у ФИО3 50000 рублей, и обязался с ДД.ММ.ГГГГ погашать ежемесячно сумму займа равными частями по 5000 рублей.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена претензия о возврате денежных средств, однако ответа на нее со стороны ответчика не последовало.

Сумма процентов, подлежащих уплате ФИО4 истице ФИО3 за неправомерное пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13483,84 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 8,25% х 257/360)=2944,79 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 11,24% х 14/365)=215,56 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 11,19% х 30/365)=459,86 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 10,25% х 33/365)=463,36 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 10,14% х 29/365)=402,82 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 9,52% х 30/365)=391,23 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 9,17% х 34/365)=427,1 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 9,11% х 28/365)=349,42 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 6,93% х 17/365)=161,38 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 6,93% х 24/366) = 227,21 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 7,53% х 25/366) = 257,17 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 8,73% х 27/366) = 322,01 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 8,45% х 28/366) = 323,22 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 7,77% х 34/366) = 360,9 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 7,45% х 28/366) = 284,97 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 7,81% х 29/366) = 309,41 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 7,01% х 17/366) = 162,8 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 10,5% х 49/366) = 702,87 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (50000 руб. х 10% х 105/366) = 1434,43 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (50000 руб. х 10% х 84/365) = 1150,68 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 9,75% х 36/365)=480,82 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 9,25% х 48/365)=608,22 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб. х 9% х 88/365)=1084,93 рублей.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 50000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13483,84 рублей, всего 63483,84 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2105 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13483 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 2105 (две тысячи сто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)