Решение № 2-1213/2017 2-1213/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1213/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года Свердловский районный суд г. .... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре Апариной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2017 по иску ....ФИО1 к ....ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, указав в обоснование иска на то, что передача денежных средств ответчику по договору займа подтверждается распиской от ...., согласно которой денежные средства в размере .... рублей, полученные ответчиком от истца, должны быть возвращены ФИО2 в срок до .... До настоящего времени в добровольном порядке ответчик не возвратил сумму займа, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца .... действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленный иск, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом лично под расписку, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Частью 2 указанной статьи установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение доводов иска о получении ФИО2 по договору займа денежных средств от ФИО1 в размере .... рублей в суд представлена подлинная расписка заемщика от ...., в которой ответчик ФИО2 подтверждает получение денежных средств от ФИО1 и обязуется возвратить указанную сумму до .... года.

Указанная расписка соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату заемных денежных средств и в силу ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством заключения между сторонами договора займа.

В ходе рассмотрения данного спора ответчиком заключение договора займа с истцом не оспорено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доводов иска, объяснений представителя истца в судебном заседании судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа в установленный срок – до .... года исполнены не были, доказательств, подтверждающих обратное, в суд ответчиком не представлено. С учетом установленных обстоятельств заявленный иск о взыскании суммы займа в указанном в расписке размере – .... рублей признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ....ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ....ФИО2 в пользу ...ФИО1 долг по договору займа от .... года в размере .... ( ....) рублей.

Решение может быть обжаловано в .... областной суд через .... районный суд г. .... в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: