Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-47/2017

Дело № 2-47/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 04 августа 2017 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 к администрации Междуреченского муниципального района Вологодской области о признания права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец доверителя - С.В.М., после которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

Другим наследником является сестра доверителя - В.М.В., отказавшаяся от наследства в пользу ФИО1.

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность матери наследодателя - С.А.А. в 1992 году на основании решения Малого совета Сухонского сельсовета Междуреченского района. На участке располагается жилой дом, который принадлежит доверителю.

С.А.А. всё своё имущество завещала в равных долях сыновьям С.В.М. и С.В.М..

С.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди после него не осталось.

С.В.М. при жизни данный земельный участок оформить надлежащим образом не успел, сведения в ЕГРП об указанном объекте недвижимости отсутствуют.

Обратившись к нотариусу за оформлением своих прав, ФИО1 получил отказ с рекомендацией обратиться в суд, поскольку им пропущен срок для вступления в права наследования.

ФИО1 указанным земельным участком пользуется открыто, добросовестно, использует как дачный, ежегодно приезжая в отпуск.

Исходя из изложенного, просит включить в наследственную массу после умершего С.В.М. указанный земельный участок и признать за ФИО1 право собственности на данный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск уточнила, отказавшись от первого требования о включении в состав наследства после умершего С.В.М. земельного участка, просит признать за ФИО1 право собственности на данный участок в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика от администрации Междуреченского муниципального района ФИО4 в судебном заседании иск признал, по существу дела показал, что каких-либо претензий относительно пользования ФИО1 земельным участком нет.

Представитель третьего лица от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился.

Нотариус ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, выяснив позицию третьего лица, нотариуса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся ФИО1 отцом. Данные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельства о смерти С.В.М. №; повторного свидетельства о рождении ФИО1 №. Завещательного распоряжения на случай смерти С.В.М. не оставлял. Другим наследником его имущества по закону является его дочь, сестра истца В.М.В..

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления В.М.В. нотариусу ФИО5 от 02.05.2017, В.М.В. извещена об открывшемся наследстве, заявлений о вступлении в наследство не подавала, вступать в наследство не намерена, не возражает против вступления в наследство ФИО1.

Установлено в судебном заседании, что наследники С.В.М. в права наследования не вступали, наследственных прав не оформляли, наследственное дело не заводилось.

В виду того, что ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением прав наследника по закону имущества своего умершего отца, получил отказ нотариуса и вынужден был обратиться в суд с иском.

Установлено, что земельный участок площадью 0,15 га (1500 кв.м) был предоставлен на праве собственности решением Малого совета Сухонского сельского совета Междуреченского района Вологодской области от 05.07.1992 № 17 «О закреплении земельных участков за гражданами и о выдаче свидетельств на право пользования землёй») матери наследодателя - С.А.А., которая, в свою очередь, завещала его своим сыновьям: С.В.М. и С.В.М. (л.д. 13).

Братья С.В.М. и В.М. вступили в права наследования, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6 (л.д. 13, оборотная сторона).

Установлено, что С.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания при жизни не оставил, наследников первой очереди по закону не имел. Наследственное имущество фактически принял его брат С.В.М.. Из чего следует, что спорный земельный участок на момент смерти принадлежал С.В.М., являющемуся наследодателем истца по делу ФИО1

Вместе с тем, как следует из представленных ФИО1 документов (акта установления нормативной цены земельного участка, справки администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района от 24.02.2012 № 118, договора дарения от 24.02.2012, свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.201235 №, выписки из ЕГРП о земельном участке от 26.04.2017), он вступил во владение указанным земельным участком, произвел за свой счет расходы по содержанию данного земельного участка, уже длительное время фактически владеет им, непрерывно и открыто пользуется, как своим собственным.

Данные действия ФИО1, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ расцениваются судом как фактическое принятие им наследства своего отца С.В.М. На основании чего суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства.

Доказательств, позволяющих поставить данный вывод под сомнение, суду не представлено.

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что наследники в установленный срок не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Фактически наследство принял один ФИО1, другой наследник отказался от наследства в его пользу, что так же подтверждается материалами дела. Доказательств принятия наследства другими наследниками суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, в соответствии с п. 82 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ №, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный кодекс РФ вступил в силу с 30.10.2001 года, земельный участок предоставлен в собственность матери наследодателя в 1992 году.

При таких установленных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 на указанный выше земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в частности, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненный иск представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 (одна тысяча пятьсот) кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Решетов В.Н.